№ 2-3427/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Сунцовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Лобастову В.Ф. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
АК Сбербанк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Лобастову В.Ф. о взыскании суммы. Требования мотивированы следующим.
04 декабря 2008 г. по заявлению Лобастова В.Ф. АК Сбербанком была выдана во временное пользование пластиковая карта MasterCard Standart и открыт счет карты № ***. Карта являлась привилегированной с лимитом овердрафта в размере 60 000 руб. Предусмотренные договором обязательства Лобастовым В.Ф. не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Несмотря на направление ответчику извещения о погашении задолженности, обязательства перед банком им не исполняются. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности в сумме 50 455 рублей 39 коп., в том числе основного долга в размере 48 485 рублей 06 коп.; процентов за пользование кредитом в размере 1 607 рублей 34 коп.; неустойка в размере 362 рубля 99 коп.; проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 48 485 рублей 06 коп., начиная с -дата- года до даты фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредиту в размере 48 185 рублей 06 коп., начиная с -дата- года до даты фактического погашения задолженности.
В суде представитель истца – Загребина Н.Н., действующая на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Лобастов В.Ф., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. В порядке статьи 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.
-дата- г. по заявлению Лобастова В.Ф. АК Сбербанком была выдана во временное пользование пластиковая карта MasterCard Standart и открыт счет карты № ***. Карта являлась привилегированной с лимитом овердрафта в размере 60 000 руб. При получении карты и открытии счета Лобастов В.Ф. был ознакомлен с тарифами банка и условиями использования карт, а также получил на руки памятку держателя карты, о чем расписался в заявлении.
В соответствии с условиями использования карт, карта является собственностью банка и выдается во временное пользование (п.1.1). Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (п.1.4).
Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает клиенту счет карты. В случае, когда банк осуществляет платежи со счета банковской карты, несмотря на отсутствие денежных средств (при возникновении овердрафта на счете карты), банк считается предоставившим держателю карты кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п.1.6).
Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту -дата- года с лимитом овердрафта в размере 60 000 руб.
Согласно договору Лобастов В.Ф. принял на себя обязательство по своевременному погашению предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов в размере 19% годовых за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счету не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета (п.3.1.7 Условий).
-дата- г. истцом в адрес ответчика направлено извещение о погашении кредитной задолженности.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст.850 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Исходя из изложенного, с момента подписания условий использования карт, получения Лобастовым В.Ф. пластиковой карты и открытия ему счета карты им был заключен договор присоединения на предложенных ему условиях.
С момента заключения договора ответчик принял на себя обязательства возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте, в том числе сумму задолженности по овердрафту, а так же платы, предусмотренные тарифами банка.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании суммы кредита – размере 48 485 рублей 06 коп.; процентов за пользование кредитом в размере 1 607 рублей 34 коп.; неустойка в размере 362 рубля 99 коп.; проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 48 485 рублей 06 коп., начиная с -дата- года до даты фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредиту в размере 48 185 рублей 06 коп., начиная с -дата- года до даты фактического погашения задолженности в соответствии с пунктами 1 информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, пунктами 1.6, 3.1.7, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.11, 4.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, пунктами 1.2, 1.7.1.1 тарифов на выпуск и обслуживание банковских карт и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности Лобастова В.Ф. по кредитному договору, суд находит его правильным и берет за основу при вынесении решения. При этом суд отмечает о соблюдении истцом положений статьи 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству.
Судом установлено, что размер задолженности ответчика по основному долгу составил 48 485 рублей 06 коп.
Следовательно, 48 485 рублей 06 коп. подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по основному долгу.
Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.
Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1.2 тарифов на выпуск и обслуживание банковских карт процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых.
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом за период с -дата- г. по -дата- г. составляет 1 607 рублей 34 коп.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 48 485 рублей 06 коп., начиная с -дата- г. по день фактического погашения задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Действующая ставка рефинансирования установлена телеграммой Центрального банка РФ от -дата- г. в размере 7,75% годовых.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредиту в размере 48 185 рублей 06 коп., начиная с -дата- года до даты фактического погашения задолженности.
Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд исходит из нижеследующего.
Согласно пункту 1.7.1.1 тарифов плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты составляет 38 % годовых. За 114 дней просрочки задолженность по уплате пени, начисленной на просроченную задолженность, составила 362 рубля 99 коп.
Расчет неустойки является правильным и берется за основу при вынесении решения.
Каких-либо возражений в части взыскания вышеуказанных сумм, ответчик суду не представил.
В порядке статьи 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 713 рублей 66 коп., уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Лобастову В.Ф. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Лобастова В.Ф. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере 48 485 рублей 06 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 1 607 рублей 34 коп.; пени в размере 362 рубля 99 коп., всего взыскать 50 455 рублей 39 коп.
Взыскать с Лобастова В.Ф. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 48 485 рублей 06 коп., начиная с -дата- г. по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Лобастова В.Ф. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 48 485 рублей 06 коп., начиная с -дата- г. по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Лобастова В.Ф. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 713 рублей 66 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ижевска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Заочное решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.В. Долгополова