о взыскании заработной платы



Дело 2-3497/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2010 г.

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.

при секретаре Ласкове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Д.Н. к Товариществу собственников жилья «Советская -» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Журавлев Д.Н. обратился в суд с исками к Товариществу собственников жилья «Советская -» о взыскании заработной платы. Мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор от -дата- года, согласно условиям которого заработная плата истца за период с -дата- по -дата- года составила *** руб., заработная плата выплачена ответчиком частично, задолженность составляет *** руб.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец Журавлев Д.Н. отказывается от своих исковых требований к Товариществу собственников жилья «Советская -» о взыскании заработной платы указанных в иске в полном объеме.

2. Ответчик Товарищество собственников жилья «Советская -» обязуется выплатить Журавлеву Д.Н. денежную сумму в размере *** руб. не позднее -дата- года в следующем порядке:

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие произведено сторонами добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Журавлевым Д.Н. с одной стороны и представителем ответчика Харитовым С.А. действующим на основании Устава и решения правления ТСЖ «Советская -» от -дата- года с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Журавлев Д.Н. отказывается от своих исковых требований к Товариществу собственников жилья «Советская -» о взыскании заработной платы указанных в иске в полном объеме.

2. Ответчик Товарищество собственников жилья «Советская -» обязуется выплатить Журавлеву Д.Н. денежную сумму в размере *** руб. не позднее -дата- года в следующем порядке:

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года;

*** (***) рублей в срок до -дата- года.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Советская -» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: А.Н. Плеханов

-


Секретарь