Дело 2-3386/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 г.
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего судьи Плеханова А.Н.
при секретаре Ласкове И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Т.Н. к Некоммерческому образовательному учреждению «ПРОФИЛЬ» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Гриценко Т.Н. обратилась в суд с иском к Некоммерческому образовательному учреждению «ПРОФИЛЬ» (далее НОУ «ПРОФИЛЬ» ) о взыскании заработной платы в размере *** руб., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы в размере *** руб. Гриценко Т.Н. мотивирует свои требования тем, что работает в НОУ «ПРОФИЛЬ» с 01 июля 2003 года в должности -должность-, начиная с конца 2008 года заработная плата в полном объеме и своевременно не выплачивается. По состоянию на 08 июля 2010 года задолженность ответчика перед истцом составляет *** руб. В связи с задержкой выплаты заработной платы ответчик обязан в соответствии со ст.236 ТК РФ выплатить проценты (денежную компенсацию) за задержку выплат в размере *** руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просила суд рассмотреть дело без её участия. Представитель ответчика причины неявки не сообщил. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, изучив и проанализировав представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании представленных сторонами документов, решение о назначении -должность-, карточки о произведенных начислениях и выплатах и иных, справки о размере задолженности и других документах Гриценко Т.Н. доказала наличие между ней и ответчиком трудовых отношений, а также наличие задолженности Общества перед ней по заработной плате в указанном в иске размере на момент увольнения и в настоящее время.
Поскольку на момент рассмотрения дела трудовые отношения сторон не прекращены, в соответствии со ст.136 ТК РФ, устанавливающей, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором требования истца о взыскании заработной платы за период с 31 октября 2008 года по 08 июля 2010 года в размере *** руб.*** коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Спора о размере причитающейся и невыплаченной истцу заработной платы между сторонами нет. Как уже было указано, данная сумма задолженности подтверждена представленными Обществом при рассмотрении дела документами, в том числе карточкой счет 70 на сотрудника Гриценко Т.Н., справкой о размере задолженности. Допустимых доказательств об иной сумме задолженности ответчик не представил.
Взыскание заработной платы в указанном размере соответствует ст.196 ГПК РФ, согласно которой суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Так как ответчик при наличии трудовых отношений между сторонами не произвел своевременно выплату Гриценко Т.Н. причитающейся ей заработной платы за период с 31 октября 2008 года по 08 июля 2010 года, иск в части взыскания процентов по ст.236 ТК РФ основан на законе и подлежит удовлетворению.
Рассматривая дело в пределах заявленных требований (ст.196 ГПК РФ) суд взыскивает с ответчика проценты за указанный в иске период, то есть с 16 ноября 2008 года по 08 июля 2010 года.
Размер причитающихся истцу процентов по ст.236 ТК РФ на день рассмотрения дела составляет *** руб.
Спора о размере причитающихся и невыплаченных истцу процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты причитающейся истцу заработной платы между сторонами нет. Допустимых доказательств об иной сумме задолженности ответчик не представил.
С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат полному удовлетворению, с НОУ «ПРОФИЛЬ» в пользу Гриценко Т.Н. подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в размере *** руб. *** коп., проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплат заработной платы в размере *** руб. *** коп., а всего сумма в размере *** руб. *** коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Общества в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в размере *** руб. *** коп..
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гриценко Т.Н. к Некоммерческому образовательному учреждению «ПРОФИЛЬ» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Некоммерческого образовательного учреждения «ПРОФИЛЬ» в пользу Гриценко Т.Н. в качестве задолженности по заработной плате за период с 31 октября 2008 года по 08 июля 2010 года сумму в размере *** руб. *** коп., в качестве процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы за период с 16 ноября 2008 года по 08 июля 2010 года сумму в размере *** руб. *** коп., а всего сумму в размере *** руб. *** коп.
Взыскать с Некоммерческого образовательного учреждения «ПРОФИЛЬ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.
Судья А.Н.Плеханов
-
-
Секретарь