о взыскании суммы

Дело № 2-3901/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2010 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Дорофееве С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <юридическое лицо1> к Воронцову Алексею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

<юридическое лицо1> (далее по тексту - <юридическое лицо1>») обратилось в суд с иском к Воронцову А.П. о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> (ид. № VIN №; <данные изъяты> года изготовления; модель, № двигателя: <данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп): №; цвет кузова (кабины, прицепа) – <данные изъяты>, ПТС №), установив его начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на приобретение автотранспорта. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета в порядке, предусмотренном кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

Исполнение обязательств Воронцова А.П. по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты> (ид. № VIN №; <данные изъяты> года изготовления; модель, № двигателя: 2<данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп): №; цвет кузова (кабины, прицепа) – <данные изъяты>, ПТС №). Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, ответчик продолжает ими пользоваться.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета и установлен срок для исполнения этих обязательств, однако обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

Общая сумма задолженности Воронцова А.П. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Дорофеев М.В., действующий на основании доверенности, поддержала исковые требования по основания указанным в иске, просил взыскать с ответчика Воронцова А.П. задолженность по кредиту – в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> (ид. № VIN №; <данные изъяты> года изготовления; модель, № двигателя: <данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп): №; цвет кузова (кабины, прицепа) – <данные изъяты>, ПТС №), установив его начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Воронцов А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания ответчиком ис­ка, поскольку такое процессуальное действие произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представленный <юридическое лицо1> расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора. Погашение штрафа производилось Банком в случаях достаточности поступавших от ответчика платежей для исполнения денежного обязательства (основной долг и проценты за пользование кредитом) в соответствии с установленными договором порядком возврата кредита и уплаты процентов по нему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования <юридическое лицо1> к Воронцову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования <юридическое лицо1> к Воронцову Алексею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Воронцова Алексея Петровича в пользу <юридическое лицо1> сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Воронцова Алексея Петровича в пользу <юридическое лицо1> проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Для удовлетворения исковых требований <юридическое лицо1> обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> (ид. № VIN №; <данные изъяты> года изготовления; модель, № двигателя: <данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп): №; цвет кузова (кабины, прицепа) – <данные изъяты>, ПТС №), принадлежащий Воронцову Алексею Петровичу.

Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить в размере <данные изъяты> руб.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Ижевска.