о взыскании суммы неосновательного обогащения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Филипповой О.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление <юридическое лицо1> к Аюпову Сергею Фагемшановичу, Власову Александру Владимировичу о признании договора займа незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<юридическое лицо1> обратилось в суд с исковым заявлением к Аюпову Сергею Фагемшановичу, Власову Александру Владимировичу о признании договора займа незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На ДД.ММ.ГГГГ на 17:00 часов и ДД.ММ.ГГГГ на 12-00 часов были назначены судебные заседания. О времени и месте судебных заседаний представитель истца Пастухов М.Ю., действующий на основании доверенности, извещался.

В судебные заседания представитель истца не явился, о причинах своей неявки в судебные заседания суд не известил, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца о времени и месте судебных заседаний извещался, о чем имеются сведения в материалах гражданского дела, не явился в судебные заседания дважды, представитель ответчиков Ризатдинов Р.Р., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал, исковое заявление <юридическое лицо1> к Аюпову Сергею Фагемшановичу, Власову Александру Владимировичу о признании договора займа незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <юридическое лицо1> к Аюпову Сергею Фагемшановичу, Власову Александру Владимировичу о признании договора займа незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение десяти дней.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.П. Карпова