о взыскании вреда причиненного ДТП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2010 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Федоровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Н.П. к ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Н.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 120863 руб.35 коп. Требования мотивировала тем, что 12 февраля 2009 года заключила с ответчиком договор добровольного страхования имущества – автомобиля <данные изъяты>. 6 июня 2009 года произошел страховой случай, автомобиль поврежден в дорожно-транспортном происшествии, восстановлению не подлежит (расходы по ремонту превышают 70 процентов от страховой суммы). Ответчик 21 января 2010 года выплатил страховое возмещение в размере 268043 руб.34 коп., уменьшив страховую сумму, определенную договором (390000 рублей), на стоимость годных остатков транспортного средства (103430 рублей), износ транспортного средства (18433 руб.35 коп.). Не занимаясь утилизацией автомобилей, не испытывая необходимости в годных остатках транспортного средства, истец полагает что таковые после наступления страхового случая принадлежат ответчику, который обязан в этой связи выплатить страховое возмещение в размере равном страховой сумме. При таких обстоятельствах недоплата страхового возмещения составляет 120863 руб.35 коп. Помимо данной суммы истец просила взыскать с ответчика 8000 рублей в счет возмещения убытков, которые она понесла на оценку ущерба по предложению страховщика, возместить ей судебные расходы на оплату госпошлины (3777 руб.26 коп.), услуг представителя (5000 рублей) оформление доверенности представителю (500 рублей).

В связи с отказом от иска производство по делу в части требований Ивановой Н.П. к ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекращено.

В процессе рассмотрения дела представители сторон, действующие на основании доверенностей, заявили ходатайство, в котором просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1)Иванова Н.П. отказывается от исковых требований к ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» о возмещении убытков в полном объеме, а также от возмещения всех понесенных по делу судебных расходов.

2)ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» выплачивает Ивановой Н.П. в срок до 4 мая 2010 года 10000 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание их согласие, отсутствие возражений у присутствующего представителя третьего лица Жижина В.В., суд считает необходимым разъяснить последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, совершено представителями в пределах предоставленных им полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановой Н.П. с одной стороны и ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» с другой стороны, по условиям которого:

1)Иванова Н.П. отказывается от исковых требований к ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» о возмещении убытков в полном объеме, а также от возмещения всех понесенных по делу судебных расходов.

2)ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» выплачивает Ивановой Н.П. в срок до 4 мая 2010 года 10000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Судья: А.В.Касимов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: