Дело № 2-3242/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года г.Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Красноперовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Сарину В.В. о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «Инвестиционный кредитный банк «ИжЛадабанк», (далее Банк) обратилось в суд с иском к Сарину В.В. (далее Ответчик) о взыскании с него основного долга, процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированны тем, что по кредитному договору № от 12.09.2008 года, заключенному между Банком и Сариным В.В., последнему был предоставлен кредит в размере 177448,00 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Сарин В.В. принял на себя обязательства по погашению кредита, оплате процентов за пользование кредитом в размере 24,00% годовых.
Обязательства по Кредитному Договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
В связи с этим, на основании п. 2 ст.819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от 19 апреля 2010 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в течение 10 дней с момента отправления требования ответчику.
Указанное требование Сариным В.В. не исполнено.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате суммы основного долга в размере 141 568,20 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 12.09.2008 по 30.06.2010 в размере 6 981 рубль 45 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по сумме основного долга, по ставке 24 % годовых, начиная с 01.07.2010 года и по день фактического погашения суммы основного долга, а также сумму уплаченной Банком при подаче иска государственной пошлины в размере 4 170 рублей 99 копеек.
В судебном заседании представитель истца Дивликеева А.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просила суд их удовлетворить ссылаясь на доводы изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что неустойка взималась только один раз, в размере 188 рублей 30 копеек, но только после погашения основного долга и процентов. Комиссия за введение ссудного счета договором не предусмотрена, процентную ставку по кредитному договору банк в одностороннем порядке не увеличивал. Последний платеж Сариным В.В. был осуществлен 23 октября 2010 года в ноябре 2009 года, после этого им платежи не вносились. Платеж в апреле 2010 года осуществила другая организация, по договору уступки.
Ответчик Сарин В.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства должным образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему судебного извещения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.
В соответствии со ст.167 ГПК суд дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
12 сентября 2008 года между Банком и Сариным В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил 12.09.2008 года ответчику целевой кредит в сумме 177448,00 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора (пункт 5) и приложения к нему № 1 от 12.09.2008 года, Сарин В.В. принял на себя обязательства ежемесячно, в установленные приложением к кредитному договору сроки погашать кредит, оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24,00% годовых.
Обязательства по Кредитному Договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты основного долга, процентов и подтверждается выпиской по счету ответчика.
После 29 апреля 2010 года ответчик платежи в счет погашения долга по кредитному договору не вносил.
В связи с этим, на основании п. 2 ст.819, п.2 ст. 811 ГК РФ, Банком ответчику было предъявлено требование от 19 апреля 2010 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в течение 10 дней с момента отправления требования ответчику.
Указанное требование Сариным В.В. не исполнено.
Задолженность Сарина В.В. на момент рассмотрения дела по основному долгу составляет 141 568,20 рублей.
Согласно условиям кредитного договора и приложения к нему, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту.
Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 30.06.2010 года составила 6 981 рубль 45 копейки.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Согласно ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.
Исходя из указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с Сарина В.В.
Несмотря на то, что установленная пунктом 4.9 Кредитного договора (общих условий кредитования) очередность погашения требований по денежному обязательству не соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.
Очередность погашения требований по денежному обязательству, после внесения Банком соответствующей корректировки, кредитором соблюдена.
Комиссия за введение ссудного счета по данному кредитному договору не начислялась, соответственно внесенные Сариным В.В. на погашение долга суммы, на оплату указанной комиссии Банком не направлялись.
Таким образом, задолженность Сарина В.В. перед Банком по состоянию на 30 июня 2010 года составляет: 141 568,20 рублей – сумма по основному долгу (кредиту); 6 981,45 рублей – сумма по процентам за пользование кредитом за период с 12.09.2010 г. по 30.06.2010 г.
Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, Сарин В.В. суду не представил.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Сарина В.В. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга (141 568,20) по ставке 24% годовых, начиная с 01 июля 2010 года до фактического погашения задолженности.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы в размере 4170 рублей 99 копеек, понесенные истцом при оплате государственной пошлины при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БыстроБанк» к Сарину В.В. о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Сарина В.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» основной долг по кредитному договору в размере 141 568 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6 981 рубль 45 копеек, судебные расходы в размере 4 170 рублей 99 копеек.
Взыскивать с Сарина В.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по кредиту ( на 01 июля 2010 года и 03 сентября 2010 года составляет 141568, 20 руб.) по ставке 24 % процента годовых, начиная с 01 июля 2010 года по день фактического погашения основного долга.
Решение быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере « 21» сентября 2010 года.
Председательствующий судья Д.Н.Дубовцев
Секретарь