№2-824/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Сбоевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ижевска к Каримовой В.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ижевска (далее по тексту — истец, Инспекция) обратилась в суд с иском к Каримовой В.С. (далее по тексту — ответчик) о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, налоговых санкций.
Требования мотивированы тем, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска проведена выездная налоговая проверка в отношении Каримовой В.С. по вопросам соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты «по всем налогам и сборам» за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г.
По результатам проведенной налоговой проверки составлен Акт выездной налоговой проверки № от 13.04.2009 г., в соответствии с п. 3.2. которого предложено:
Взыскать с Каримовой В.С. сумму:
- неуплаченного налога на доходы физических лиц за 2006 год в сумме 273000 руб.;
- пени за неуплату налога на доходы физических лиц в сумме 63688,63 руб.
Привлечь Каримову В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной:
- пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ ( далее – НК РФ) в виде штрафа в размере 54600 руб.;
- пунктом 2 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере 491400,00 руб.
27 апреля 2009 года Каримовой В.С. представлены возражения по акту выездной налоговой проверки с приложением документов, подтверждающих расходы налогоплательщика на приобретение квартиры по адресу <адрес>, проданной Каримовой В.С. в 2006 году.
На основании Решения Заместителя начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска № от 07.05.2009 г. проведены дополнительные мероприятия налогового контроля.
09 июня 2009 года Заместителем начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска вынесено Решение № о привлечении Каримовой В.С. к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В соответствии с резолютивной частью указанного решения Каримова В.С. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной:
- пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 10920 руб.;
- пунктом 2 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере 81900 руб.
Каримовой В.С. начислены пени за неуплату налога на доходы физических лиц в сумме 70095,03 руб.
Каримовой В.С. предложено уплатить налог на доходы физических лиц за 2006 год в сумме 273000 руб.
Основаниями для принятия решения № от 09.06.2009 г. Инспекцией указаны положения п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, согласно которого при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи квартир, находящихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000,00 руб. Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.
Каримовой В.С. представлен договор уступки права № от 21.09.2004 г., заключенный между <юридическое лицо1> и Каримовой В.С., квитанция к приходному кассовому ордеру № от 21.09.2004 г. на сумму 2203250 руб., договор займа от 20.09.2004 г., заключенный между З.А.А. и Каримовой В.С.
Вместе с тем, по мнению Инспекции, сделка между <юридическое лицо1> в лице директора Я.М.С. и Каримовой В.С. экономически не обусловлена и преследует цель неправомерного заявления имущественного вычета, предусмотренного ст. 220 Налогового кодекса РФ.
Квитанция к ПКО № от 21.09.2004 г. на сумму 2203250,00 руб. представленная Каримовой В.С. о приеме денежных средств от Каримовой В.С. в кассу организации составлена с нарушениями, факт оприходования <юридическое лицо1> указанных средств подтвердить невозможно.
В виду неисполнения указанного решения № от 09.09.2009 г. Каримовой В.С. Инспекцией было выставлено требование № от 03.07.2009 г. об у плате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения от 24.07.2009 г., которое было направлено Каримовой В.С. 07.07.2009 г., указанное требование Каримовой в.С. не исполнено. В связи с чем на сумму недоимки были начислены в порядке ст. 69 НК РФ пени и выставлены требования об уплате пени № от 02.09.2009 г., № от 22.10.2009 г., которые направлены в адрес Каримовой В.С. 08.09.2009 г., 28.10.2009 г. На момент подачи иска в суд указанные требования ответчиком не исполнены.
В ходе судебного заседания представитель истца — Ходас Ю.А., действующая на основании доверенности, доводы изложенные в иске поддержала, просила суд удовлетворить требования налоговой инспекции.
Представитель ответчика — Виноградова И.В., действующая на основании доверенности, возражала против доводов истца, просила отказать в иске, мотивируя тем, что решение налоговой инспекции № от 09.06.2009г. о привлечении Каримовой В.С. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения решением Октябрьского районного суда от 29.06.2010г. признано недействительным, кассационным определением Верховного Суда УР от 25.08.2010г. решение суда от 29.06.2010 г. оставлено без изменения.
Ответчик Каримова В.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
21 сентября 2004 года между <юридическое лицо1> и Каримовой В.С. заключен договор № уступки прав, по условиям которого, <юридическое лицо1> передает Каримовой В.С., а Каримова В.С. принимает на себя права (требование) в отношении квартиры <адрес> (данный адрес является строительным и в дальнейшем будет изменен на почтовый), стоимость уступленного права стороны оценили в 2203250 руб.
21 сентября 2004 г. Каримова В.С. уплатила <юридическое лицо1> сумму 2203250 руб. по договору № от 21 сентября 2004 г., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №.
10 февраля 2006 года между П.А.В., П.Л.П. (покупатели) и Каримовой В.С. (продавец) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, квартира оценена сторонами и продана за 3100000 руб.
Указанная квартира принадлежит Каримовой В.С. на праве собственности на основании договора уступки прав № от 21.09.2004 г., передаточный акт от 11.10.2005 г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав №.
Каримова В.С. получила от покупателей П.А.В., П.Л.П. сумму в размере 800000 руб. и денежные средства в размере 2300000 руб. перечислены за П.А.В. на счет Каримовой В.С., открытый в филиале ГПБ (ОАО) в г. Ижевске.
Согласно справке Главного управления архитектуры и градостроительства г. Ижевска от 11 марта 2005 года, вновь построенному жилому дому <адрес> присвоен почтовый номер <адрес>.
На основании решения № 10 от 26 февраля 2009 года заместителя начальника ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска проведена выездная налоговая проверка Каримовой В.С. по вопросам соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты «по всем налогам и сборам» за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г.
10 апреля 2009 г. ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска составлена справка о проведении выездной налоговой проверки, согласно которой выездная налоговая проверка начата 26.02.2009 г., окончена 10.04.2009 года.
13 апреля 2009 г. был составлен акт № выездной налоговой проверки Каримовой В.С., согласно которому в ходе проверки проведены допросы П.А.В., П.Л.П., Каримовой В.С. была предоставлена объяснительная, проверка проведена с использованием информации о движении денежных средств по лицевому счету Каримовой В.С. предоставленному <юридическое лицо2>, по результатам проверки установлена неуплата налога на доходы физических лиц за 2006 г. в сумме 273000 руб., предложено взыскать с Каримовой В.С. сумму неуплаченного налога в размере 273 000 руб., пени за неуплату налогов в сумме 63688 руб. 63 коп., а также предложено привлечь Каримову В.С. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 54600 руб.; пунктом 2 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 491400 руб.
Акт № выездной налоговой проверки Каримовой В.С., получен Каримовой В.С. 13 апреля 2009 г., при этом Каримова В.С. указала в акте, что не согласна, так как не учтены расходы на приобретение квартиры на основании договора. Справка о расчетах будет предоставлена дополнительно к возражению.
27 апреля 2009 года Каримовой В.С. представлены возражения по акту выездной налоговой проверки с приложением документов, подтверждающих расходы налогоплательщика на приобретение квартиры по адресу <адрес>, проданной Каримовой В.С. в 2006 году.
На основании Решения Заместителя начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска № от 07.05.2009 г. проведены дополнительные мероприятия налогового контроля по выездной налоговой проверке Каримовой В.С.
05 июня 2009 года ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска передала Каримовой В.С. документы, направленные и полученные, в рамках проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля по выездной проверке Каримовой В.С., всего на 54 листах.
09 июня 2009 года заместитель начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска, рассмотрев Акт выездной налоговой проверки Каримовой В.С. от 13.04.2009 года №, возражения на акт выездной налоговой проверки от 27.04.2009 г., а также материалы, полученные в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля и иные материалы налоговой проверки, решил:
привлечь Каримову В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной:
- статьей 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 10920 руб.;
- пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 81900 руб.,
начислить пени за неуплату налога на доходы физических лиц в сумме 70095,03 руб.,
предложить Каримовой В.С. уплатить налог на доходы физических лиц за 2006 год в сумме 273000 руб. (решение № от 09.06.2009 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Каримовой В.С.).
21 декабря 2009 года Каримовой В.С. на решение № от 09.06.2009 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подана жалоба в Управление ФНС России по УР.
Решением Управления ФНС России по УР от 20.01.2010 года №@ жалоба Каримовой В.С. на решение № от 09.06.2009 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлена без удовлетворения.
07 июля 2009 года ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска направила Каримовой В.С. требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 03.07.2009 г., Каримовой В.С. предложено погасить числящуюся задолженность в срок до 24.07.2009 г.
10 февраля 2010 года Каримова В.С. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска о признании недействительными решения № от 9 июня 2009 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями участников процесса, представленными доказательствами и в целом сторонами не оспариваются.
Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 29.06.2010г. исковые требования Каримовой В.С. к ИФНС по Октябрьскому району г.Ижевска о признании недействительным решения № от 09.06.2009г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены.
Судом признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска № от 9 июня 2009 г. о привлечении Каримовой В.С. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 25.08.2010г. решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.06.2010г. оставлено без изменения.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Пунктом 2 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства, приводимые налоговой инспекцией в обоснование иска о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа с Каримовой В.С., изложенные в решении налоговой инспекции № от 09.06.2009 г., не могут быть вновь установлены, поскольку решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 29.06.2010г. данные обстоятельства уже были предметом рассмотрения, им дана оценка и в силу п.2 ст.61 ГПК РФ доказыванию указанные обстоятельства вновь не подлежат.
Доводы налоговой инспекции о виновности ответчика Каримовой В.С. в непредставлении налоговой декларации за 2006 год на имущественный вычет по обстоятельствам, которые установлены решением суда от 29.06.2010г. не нашли своего подтверждения, факт несения расходов по приобретению квартиры Каримовой В.С. подтвержден, умысла в действиях Каримовой В.С. судом не установлено.
Таким образом, на основании вышеизложенного, поскольку оснований для взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, налоговых санкций не имеется, требования Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ижевска к Каримовой В.С. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ижевска к Каримовой В.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, налоговых санкций оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2010 года.
Судья Ю. В. Фролова