2-2863/ 10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ижевск 10 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд гор.Ижевска под председательством судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Красноперовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью « Аква резонансные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременную выплату причитающихся денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, первоначально просила взыскать с ООО «Аква резонансные технологии » (далее ответчик, Общество, работодатель ) задолженность по заработной плате в сумме 34837 рублей 65 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2766 рублей 52 копейки ( за период работы с 13 мая 2009 года по 05 марта 2010 года), а также компенсацию за несвоевременную выплату причитающихся при увольнении денежных средств, которая на 03 июня 2010 года составила 926 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец дополнила исковые требования, просила денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы взыскивать с ответчика до фактического погашения задолженности.
Свои требования Краснова Е.А. мотивировала тем, что с 13 мая 2009 года была принята на работу по совместительству в ООО«Аква резонансные технологии » на должность главного бухгалтера.
05 марта 2010 года была уволена по собственному желанию ( ст.80 ТК РФ). В день увольнения расчет с нею произведен не был.
22 апреля 2010 года ею было вручено письмо директору ООО «Аква резонансные технологии » Т.А.И. с просьбой произвести с нею полный расчет. Ответ ею получен по электронной почте (письмо б/н от 26 апреля 2010 года), в котором работодатель сообщил график погашения задолженности.
До настоящего окончательный расчет с нею не произведен, долг по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск не погашен.
В судебном заседании истец Краснова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, указанные в исковом заявлении.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ООО «Аква резонансные технологии» зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Суд принимал меры как к установлению нового местонахождения ответчика, так и к надлежащему его уведомлению по известному юридическому адресу. Согласно почтового извещения, ООО «Аква резонансные технологии» по юридическому адресу, указанному в Уставе и в Едином государственном реестре юридических лиц, не значится. Судебные извещения, направленные судом по указанному адресу, возвратились с отметкой « Адресат выбыл».
Суд принимал меры к извещению ответчика по другому адресу, указанному истцом, а именно: <адрес>. Судебное извещение, направленное по указанному адресу, возвратилось с отметкой « Истек срок хранения, нет доверенного лица».
При указанных обстоятельствах, при отсутствии ответчика по юридическому адресу, при отсутствии доверенного лица на получение судебной корреспонденции по другому известному суду адресу ( указанному истцом), суд на основании ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, так как местонахождение Общества и его доверенного лица, не известно, по этой причине судебная корреспонденция направленная ответчику, возвращена обратно в суд.
Суд, заслушав доводы истца, изучив доказательства по делу, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, предложено представить доказательства.
Судом установлено, что Краснова Е.А. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с 13 мая 2009 года по 05 марта 2010г., работая по совместительству с должности главного бухгалтера. Наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком подтверждается экземпляром трудового договора Красновой Е.А. от 12.05.2009 года, приказом о расторжении трудового договора между ответчиком и истцом от 05 марта 2010 года.
Наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, а также задолженность работодателя перед истцом в общей сумме 37604 рубля 17 копеек, подтверждается письмом от 26 апреля 2010 года, направленного в адрес истца ответчиком ООО ««Аква резонансные технологии», а также представленными истцом расчетами.
Согласно ст.21 ТК РФ, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника.
В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела, задолженность по заработной плате в размере 34837 рублей 65 копеек, по компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 2766 рублей 52 копейки копеек, ответчиком не погашена. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, он произведен исходя из заработной платы в размере 5000 рублей, установленной трудовым договором и является верным. Доказательств отсутствия у работодателя долга перед истцом, что сумма долга составляет меньшую сумму, чем требует взыскать истец, суду не представлено.
Согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат причитающихся работнику, работодатель обязан их выплатить с уплатой процентов ( денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это врем ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Из изложенного следует, что проценты (денежная компенсация) за задержку причитающихся выплат является мерой материальной ответственности работодателя. Соответственно основанием для удовлетворения данного требования работника является установление в судебном заседании факта нарушения трудовых прав истца. При этом правового значения не имеет в связи с какими обстоятельствами (халатность либо тяжелое финансовое положение) было вызвано нарушение трудовых прав работника.
В судебном заседании установлено, что истец имел право на своевременное получение заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. В день увольнения, то есть 05 марта 2010 года указанная сумма выплачена не была.
Истец просит взыскать денежную компенсацию с 06 марта 2010 года до фактического погашения задолженности, рассчитанной по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Ставка рефинансирования Центробанка РФ составляла на 06 марта 2010 года – 8,5 %, с 29 марта 2010 года по 29 апреля 2010 года– 8,25 %, с 30 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года -8,0 %, с 01 июня 2010 года – 7,75 %.
Исходя из этого, размер процентов за задержку выплаты истцу заработной платы составит:
С 06 марта 2010 года по 28 марта 2010 года:
8,5 % : 300= 0,0283333 % в день х 37604,17 ( сумма задолженности, подлежащая выплате)= 10 рублей 65 копеек х 23 (количество дней задержки) = 245 рублей 05 копеек;
С 29 марта 2010 года по 29 апреля 2010 года:
8,25 % : 300= 0,0275 % в день х 37604,17 ( сумма задолженности, подлежащая выплате)= 10 рублей 34 копейки х 32 (количество дней задержки) = 330 рублей 92 копейки;
С 30 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года:
8,0 % : 300= 0,0266666 % в день х 37604,17 ( сумма задолженности, подлежащая выплате)= 10 рублей 02 копейки х 32 (количество дней задержки) = 320 рублей 89 копеек;
С 01 июня 2010 года по день рассмотрения дела, то есть по 10 сентября 2010 года:
7,75 % : 300= 0,0258333 % в день х 37604,17 ( сумма задолженности, подлежащая выплате)= 9 рублей 71 копейка х 102 (количество дней задержки) = 990 рублей 86 копеек;
Всего за период, с 06 марта по 10 сентября 2010 года денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы составила 1887 рублей 72 копейки.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ООО « Аква резонансные технологии» предусмотренной ст.236 ТК РФ денежной компенсации по день фактической уплаты суммы долга, начисляемой на остаток задолженности по заработной плате и компенсации в размере 37604 рубля 17 копеек. Проценты с 11 сентября 2010 года должны начисляться по ставке равной одной трехсотой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центробанка России, действующей на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1384 рубля 76 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Красновой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью « Аква резонансные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременную выплату причитающихся денежных средств, - удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аква резонансные технологии » в пользу Красновой Е.А. :
- задолженность по заработной плате в размере 34837 рублей 65 копеек;
- компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2766 рублей 52 копейки
- денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск ( рассчитанную за период с 06 марта 2010 года по 10 сентября 2010 года) в размере 1887 рублей 72 копейки.
Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью « Аква резонансные технологии » в пользу Красновой Е.А. денежную компенсацию за несвоевременную выплату причитающихся денежных средств, начисляемую на остаток задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, ( на 11 сентября составляет 37604 рубля 17 копеек), по ставке равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день задержки, начиная с 11сентября 2010 года по день фактического исполнения денежного обязательства.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аква резонансные технологии » в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1384 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г.Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2010 года.
Председательствующий судья Д.Н. Дубовцев