№ 2-4189/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре Яремус М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Андронову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Андронову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
В ходе предварительного судебного заседания судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по последнему месту жительства ответчика.
В предварительном судебном заседании представитель ЗАО «ВТБ 24» - Малахова В.В., действующая на основании доверенности, не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик Андронов А.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещался, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
ЗАО «ВТБ 24» обратилось в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с иском к Андронову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
19 августа 2010 года определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска в связи с тем, что на момент подачи иска в суд ответчик Андронов А.А. имел постоянное место жительство на территории г.Ижевска по адресу: <адрес>.
Вместе с тем согласно имеющейся в материалах дела справке, выданной ОАСР УФМС России по Удмуртской Республике, Андронов А.А. по состоянию на 29 сентября 2010 года регистрации на территории Удмуртской Республики не имеет, ранее также не был зарегистрирован на территории Удмуртской Республики.
Последнее место регистрации и постоянное место жительства ответчика Андронова А.А. – <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Андронову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности по месту жительства ответчика для рассмотрения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Андронову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.П. Карпова