о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-4424/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2010 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Подобедовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой Р.Г. к Валееву С.Ф. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Валеева Р.Г. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Валееву С.Ф. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик взял у истца в займ денежную сумму в размере 970000 рублей, в подтверждении чего Валеевым С.Ф. была составлена расписка о получении денежных средств.

В соответствии с распиской сумму займа ответчик обязался возвратить истцу в срок до 25 июня 2010 года, однако до настоящего времени денежные средства Валеевым С.Ф. не возвращены, на основании чего Валеева Р.Г. просит взыскать с ответчика Валеева С.Ф. сумму в размере 970000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12900 рублей 00 копеек.

В судебные заседания, назначенные на 09-30 часов «28» октября 2010 года и на 09-30 часов «03» ноября 2010 года истец Валеева Р.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, не явилась, доказательств наличия у нее уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представила, с заявлениями об отложении судебного разбирательства на другую дату не обращалась, в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение ставится об оставлении искового заявления Валеевой Р.Г. к Валееву С.Ф. о взыскании долга по договору займа без рассмотрения.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в случае если, истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу Валеевой Р.Г., что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ, она в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания «28» октября 2010 года и «03» ноября 2010 года, и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Валеевой Р.Г. к Валееву С.Ф. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Копию определения направить сторонам.

Судья В.М. Нуриева