Дело №2-3852/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.10.2010 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.
с участием прокурора Краснова В.Б.
при секретаре Шибаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой О.В. и Прохорова Е.Е. к Бердниковой В.Е. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л
Прохорова О.В. и Прохоров Е.Е. обратились в суд с иском к Бердниковой В.Е. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением в <адрес> и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что указанная квартира находится в собственности истцов. Ответчица зарегистрирована в спорной квартире, но никогда в ней не проживала и намерения проживать не имела.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчица извещалась о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, откуда повестка была возвращена ввиду неизвестности ее пребывания. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.
Выслушав истцов, третье лицо, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорная <адрес> принадлежит на праве собственности истцам Прохорову Е.Е. 3/8 доли, Прохоровой О.В. 1/4 доли, а также третьему лицу Бердниковой О.И. 3/8 доли.
23.03.2006г. в спорной квартире была зарегистрирована по месту жительства ответчица Бердникова В.Е. После регистрации ответчица в спорную квартиру не вселялась. Вещей своих в спорной квартире ответчица не имеет. Каких-либо соглашений между нею и истцами о пользовании жилым помещением заключено не было.
Поскольку ответчица в спорную квартиру не вселялась, не является ее собственником, поскольку между нею и собственниками квартиры договора найма или иного соглашения о пользовании заключено не было, она в соответствии со ст. 30 ЖК РФ не приобрела право пользования этим жилым помещением.
Поскольку ответчица не приобрела право пользования спорным жилым помещением, она должна быть снята с регистрационного учета в спорной квартире.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Прохоровой О.В. и Прохорова Е.Е. удовлетворить.
Бердникову В.Е. признать неприобретшей право пользования жилым помещением в <адрес>.
Обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ по УР в Октябрьском районе г.Ижевска снять Бердникову В.Е. с регистрационного учета в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.
Председательствующий судья Михалев А.А.