о взыскании неустойки



№ 2-4183/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Яремус М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева О.В. к ЗАО «Промед» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Васильев О.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Промед» о взыскании неустойки.

В ходе судебного заседания истец Васильев О.В. представил заявление об отказе от исковых требований к ЗАО «Промед» о взыскании неустойки в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ЗАО «Промед» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ Васильева О.В. от иска к ЗАО «Промед» о взыскании неустойки, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Васильева О.В. от иска к ЗАО «Промед» о взыскании неустойки.

Производство по делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья О.П. Карпова