№№2-3842/10,2-4090/10,2-4091/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Касимова А.В.
при секретаре Федоровой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах Котова В.М. и искам Мирзаева С.М., Абдурохманова Б.Э. к ООО «ТИТАН-Монолит-Строй» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, действуя в интересах Котова В.М., Мирзаева С.М., Абдурохманова Б.Э., обратился в суд с иском к ООО «ТИТАН-Монолит-Строй» (далее Общество) о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что ответчик при увольнении истцов в 2010 году не произвел окончательный расчет, не выплатил причитающуюся им заработную плату в размере 9125 руб.18 коп. Котову В.М., 3186 рублей Мирзаеву С.М., 4679 руб.67 коп. Абдурохманову Б.Э.
Истцы Котов В.М., Мирзаев С.М., Абдурохманов Б.Э. в судебное заседание, извещенные о месте и времени его проведения, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено без их участия, в порядке ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании прокурор Кандалинцев А.В. исковые требования поддержал в части взыскания с Общества 9125 руб.18 коп. в пользу Котова В.М. Отказался от заявлений, поданных в интересах Мирзаева С.М. и Абдурохманова Б.Э.
Ввиду отсутствия отказов от исков Мирзаева С.М. и Абдурохманова Б.Э., рассмотрение дела по их требованиям продолжено в соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ.
Представитель Общества Габбасова В.А., действующая на основании доверенности, иск не признала. Пояснила, что ответчик выплатил Мирзаеву С.М. и Абдурохманову Б.Э. заявленные к взысканию в их пользу суммы. С Котовым В.М. расчет до настоящего времени не произведен. Со всеми истцами трудовые отношения прекращены.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и проанализировав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании представленных сторонами документов, приказов о приеме на работу, увольнении, платежных документов, справок работодателя доказано наличие между истцами и ответчиками трудовых отношений, задолженности ответчика по заработной плате перед Мирзаевым С.М., Абдурохмановым Б.Э. и Котовым В.М. на момент их увольнения (в размере соответственно 3186 рублей, 4679 руб.67 коп., 9125 руб.18 коп.).
Также из представленных сторонами документов, устных сообщений Мирзаева С.М. и Абдурохманова Б.Э., поступивших в адрес суда, следует, что к 21 сентября 2010 года Общество погасило перед этими истцами задолженность по заработной плате в указанном размере.
На 21 сентября 2010 года Обществом не погашена задолженность перед Котовым В.М. в размере 9125 руб.18 коп.
Поскольку 29 июня 2010 года трудовые отношения между Котовым В.М. и Обществом прекращены, в соответствии со ст.140 ТК РФ, устанавливающей, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, требования прокурора о взыскании в пользу данного истца с ответчика заработной платы в размере 9125 руб.18 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Т.к. Общество погасило задолженность по заработной плате перед Мирзаевым С.М. и Абдурохмановым Б.Э. в указанном в исках размере, то оснований для удовлетворения требований этих лиц не имеется.
Т.к. решение состоялось в пользу истца Котова В.М., в силу ст.103 ГПК РФ, с Общества в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Мирзаева С.М., Абдурохманова Б.Э. к ООО «ТИТАН-Монолит-Строй» о взыскании заработной платы отказать.
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах Котова В.М. к ООО «ТИТАН-Монолит-Строй» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «ТИТАН-Монолит-Строй» в пользу Котова В.М. 9125 руб.18 коп. в качестве заработной платы.
Взыскать с ООО «ТИТАН-Монолит-Строй» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Резолютивная часть решения изготовлена на компьютере и подписана судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.В.Касимов
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2010 года.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: