Дело № 2-4383/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И И
14 октября 2010 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего: судьи В.М.Нуриевой
при секретаре Э. С. Казариновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Валиуллиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ОАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к Валиуллинов С.В. (далее по тесту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате суммы основного долга в размере 131105 рублей 90 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 06 марта 2008 года по 12 июля 2010 года в размере 10 087 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 131105 рублей 90 копеек по ставке 20,5 % годовых, начиная с 13 июля 2010 года по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 13626 рублей 82 копейки.
Представитель истца Дивлекеева А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Валиуллина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика Валиуллиной С.В.
Представитель ответчика Каримова М.Ю., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме.
Статья 173 ГПК РФ представителю ответчику разъяснена и понятна.
В судебном заседании представитель истца возражений против признания представителем ответчика Валиуллиной С.В. исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору не имела.
Суд принимает письменное признание представителем ответчика Валиуллиной С.В. – Каримовой М.Ю. иска ОАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в качестве возврата истцом уплаченной государственной пошлины в размере 4023 рубля 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Принять письменное признание представителем Валиуллиной С.В. – Каримовой М.Ю. иска Открытого акционерного общества «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Открытое акционерное общество «БыстроБанк» к Валиуллиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Валиуллиной С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга в размере 131105 рублей 90 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 06 марта 2008 года по 12 июля 2010 года в размере 10 087 рублей 98 копеек, всего в размере 141 193 (сто сорок одна тысяча сто девяносто три) рубля 88 копеек.
Взыскать с Валиуллиной С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 131105 рублей 90 копеек по ставке 20,5 % годовых, начиная с 13 июля 2010 года по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Валиуллиной С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 4023 рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд УР, через районный суд с момента его вынесения.
Решение отпечатано судьей на компьютере в совещательной комнате.
Судья В.М. Нуриева