№ 2-3700/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Шадрине К.В.,
с участием прокурора Калистратовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Управление специализированных работ № 602 при Федеральном агентстве специального строительства» к Журавлеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФГУП «УСР № 602 при Спецстрое России» обратилось в суд с иском к Журавлеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы следующим.
26 сентября 2006 года между истцом и Журавлевой О.Н. заключен договор найма спорного жилого помещения на период ее работы в ФГУП «УСР № 602 при Спецстрое России». В качестве членов семьи в комнату вселены муж Журавлев В.А. и сын Ж.И.В. В сентябре 2008 года ответчик добровольно выехал из общежития и до настоящего времени не проживает в спорной комнате. 24 марта 2009 года брак между Журавлевой О.Н. и Журавлевым В.А. расторгнут.
В суде представитель истца Смирнова Е.И., действующая на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Журавлев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. Положения статей 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика Журавлева В.А.
В судебном заседании третье лицо Журавлева О.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд принимает признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 39 ГПК).
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск федерального государственного унитарного предприятия «Управление специализированных работ № 602 при Федеральном агентстве специального строительства» к Журавлеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Журавлева В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Журавлева В.А. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Председательствующий судья Ю.В. Долгополова