Дело № 2-3747/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи В.Н. Шаповалова,
при секретаре Д.Г. Смирновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Охотникову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту решения – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Охотникову В.Н. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просит взыскать с ответчика Охотникова В.Н. задолженность по Кредитному договору № от 22.01.2008 г. в размере 1 688900, 53 рублей, в том числе: по кредиту - 1 125851, 68 рублей, по процентам - 173671, 90 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 172269,29 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов зг пользование заемными средствами - 217107, 66 рублей, взыскать с ответчика Охотникова В.Н. в пользу истца суммы процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по Кредитному договору от 22.01.2008 года в размере 1 125851, 68 рублей по ставке 13,5 % годовых, начиная с 30.07.2010 года, по день фактического погашения задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, а именно: транспортное средство: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии № от 19 октября 2007 года, определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества 1011 000 рублей, взыскать с ответчика Охотникова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 644 руб. 50 коп.
Представитель истца ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» Столоногов А.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Охотников В.Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, признании исковых требований в части суммы основного долга и процентов, признании начальной стоимости автомобиля - 1011000 рублей. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, суд считает возможным принять признание исковых требований ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» ответчиком Охотниковым В.Н., поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Разрешая требования Банка о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором (п.6.3.) предусмотрен размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки или 182,5 % годовых.
По состоянию на 11.08.2010 г. задолженность ответчика перед Банком составила по неустойке за нарушение сроков возврата кредита 172269, 29 руб., по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом 217107, 66 руб.
На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая тяжелую экономическую ситуацию в государстве, существенное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, а также тот факт, что проценты, взыскиваемые истцом за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия нарушения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, уменьшает в 10 раз размер подлежащей взысканию неустойки до размере 0,05% в день.
Таким образом, с Охотникова В.Н. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по уплате неустойки, которая составляет: за нарушение сроков возврата сумм по кредиту – 17226, 93 руб., за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 21710, 76 руб.
Поскольку требования Банка удовлетворены частично, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14892 рубля 31 копейка в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Охотникову В.Н.
о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Охотникова В.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ»:
- сумму основного долга в размере 1 125851, 68 рублей;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 173671, 90 рублей;
- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 17226, 93 рублей;
-неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 21710, 76 рублей. Взыскать с ответчика Охотникова В.Н. в пользу ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» сумму процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 125851, 68 рублей по ставке 13,5 % годовых, начиная с 30.07.2010 года, по день фактического погашения задолженности.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, а именно: транспортное средство: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии № от 19 октября 2007 года.
Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества 1011 000 рублей.
Взыскать с ответчика Охотникова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14892 рубля 31 копейка.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий судья В.Н. Шаповалов