О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2010 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Покровской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смертина С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-ПромИндустрия» о возмещении вреда здоровью, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате дней нетрудоспособности,
У С Т А Н О В И Л:
Смертин С.А. обратился в суд с иском к ООО «АРТ-ПромИндустрия» о возмещении вреда здоровью, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате дней нетрудоспособности.
Истец Смертин С.А. извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ООО «АРТ-ПромИндустрия» Безуглый Л.Г., действующий на основании доверенности, извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Истцом Смертиным С.А., представителем ответчика Безуглым Л.Г., в суд передано ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме;
2. Ответчик ООО «АРТ-ПроиИндустрия» обязуется выплатить истцу в срок до 20 сентября 2010 года сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей;
3. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны
Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, проверив полномочия представителя ответчика, признал возможным утвердить мировое соглашение между истцом Смертиным С.А. и представителем ответчика ООО «АРТ-ПромИндустрия», производство по гражданскому делу прекратить, поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смертиным С.А. и представителем ответчика ООО «АРТ-ПромИндустрия», по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме;
2. Ответчик ООО «АРТ-ПроиИндустрия» обязуется выплатить истцу в срок до 20 сентября 2010 года сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей;
Взыскать с ООО «АРТ-ПромИндустрия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 800 рублей.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение изготовлено в совещательной комнате председательствующим судьей.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Э.Стех
Секретарь Покровская Н.В. -