Дело № 2-3180/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2010 г
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Шаповалова В. Н.
при секретаре Смирновой Д. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова В. Г. к ООО «ПРЕМЬЕР-Авто» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ :
Титов В. Г. обратился в суд к ООО «ПРЕМЬЕР-Авто» с исковым заявлением о защите прав потребителя.
В ходе судебного заседания по инициативе ответчика поставлен вопрос о передаче рассматриваемого дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска, поскольку в соответствии с условиями договора купли-продажи, все споры и разногласия, решаются в суде по месту нахождения ответчика, который находиться по адресу: <адрес>.
Представитель истца Титова В. Г. – Корнева Т. А., действующая на основании доверенности не возражала против передачи дела в Устиновский районный суд г. Ижевска.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6.6 договора № от 17.12.2007 г купли- продажи автомобиля марки <данные изъяты> заключенному между ООО «ПРЕМЬЕР-Авто» и Титовым В. Г. все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе выполнения настоящего договора, стороны соглашаются решать дружественным путем. В случае невозможности такого урегулирования, возникшие споры должны решаться в порядке, предусмотренным действующим законодательством РФ, в суде по месту нахождения ответчика.
Местонахождение ООО «ПРЕМЬЕР-Авто»: <адрес>.( пункт 1. 4. Устава ООО «ПРЕМЬЕР-Авто»), что относиться к территории Устиновского района г. Ижевска.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.
Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, также изменить как общую, так и альтернативную подсудность.
По смыслу ст. 32 ГПК РФ соглашением сторон не может определяться только исключительная или родовая подсудность.
Ни ст. 32 ГПК РФ, ни ст. 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» подсудность дел по искам, связанным нарушением прав потребителей, не отнесена к исключительной подсудности, данная категория дел в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации рассматривается районными судами.
При заключении договора купли продажи автомобиля, стороны воспользовались своим правом выбора между несколькими судами, что не противоречит ст. 32 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300 -1 «О защите прав потребителей».
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, в связи с тем, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить настоящее дело по подсудности для рассмотрения в Устиновский районный суд г. Ижевска.
Руководствуясь ст.ст. 32, 33,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Титова В. Г. к ООО «ПРЕМЬЕР-Авто» о защите прав потребителя, направить для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено председательствующим судье на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья: В. Н. Шаповалов