Дело №2-3917/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,
при секретаре Пестеревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» ОАО к Гафуровой Р.Р., Шайсламову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный банк «ТРАСТ» ОАО (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Гафуровой Р.Р., Шайсламову Р.Ф. (далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец мотивировал свои требования тем, что 22 августа 2008 года между истцом и Шайсламовым Р.Ф. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен целевой кредит в сумме 160 000 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, а ответчик принял на себя обязательство вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
По состоянию на 10 июня 2010 года задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составила 88436,83 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с 22.08.2010 года по 24.05.2010 года – 2853,24 руб., по уплате комиссии за рассчетно-кассовое обслуживание – 2863 руб., по уплате пени – 15900 руб., по уплате процентов за просроченный основной долг – 560,75 руб.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 10 июня 2010 года составляет 110613,82 руб.
Кроме того, заемщик вопреки условиям заключенного договора без согласия истца распорядился заложенным автомобилем, продав его Гафуровой Р.Р. Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения, этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.
Так как, в соответствии со ст. 349 ГК РФ, при неисполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Таким образом, истец просит обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Гафуровой Р.Р., находящийся в залоге у истца, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 100000 руб.
В судебном заседании:
Ответчик Шайсламов Р.Ф. представил заявление о признании иска НБ «ТРАСТ» ОАО в части взыскания задолженности по кредитному договору.
Суд разъяснил ответчику последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.
Последствия принятия судом признания иска ответчику понятны.
Письменное заявление ответчика о признании иска НБ «ТРАСТ» ОАО приобщено к материалам гражданского дела.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять от Шайсламова Р.Ф. признание иска НБ «ТРАСТ» ОАО о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с признанием Шайсламовым Р.Ф. иска НБ «ТРАСТ» ОАО в части взыскания задолженности по кредитному договору представителем истца по доверенности Д.А.В. было заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство исковых требований банка об обращении взыскания на заложенный автомобиль <данные изъяты>, предъявленных к Гафуровой Р.Р. Данное ходатайство было удовлетворено, о чем 07 октября 2010 года вынесено определение о выделении гражданского дела в отдельное производство.
С учетом выделения материалов гражданского дела в отношении Гафуровой Р.Р. в отдельное производство, а также в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» ОАО к Шайсламову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шайсламова Р.Ф. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» ОАО сумму задолженности по кредитному договору в размере 110613,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3412,26 рублей. Всего 114026,08 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья Загидуллин Н.А.
Копия верна судья
Секретарь