№ 2-3371/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Красноперовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Бакулеву Д.В. о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «Инвестиционный кредитный банк «Ижладабанк», (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бакулеву Д.В. (далее Отвечик) о взыскании с него основного долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Требования мотивированны тем, что по кредитному договору № от 22.04.2008 года, заключенному между Банком и Бакулевым Д.В., последнему был предоставлен целевой кредит в сумме 144203,20 руб. на приобретение автотранспорта. В соответствии с условиями кредитного договора Бакулев Д.В. принял на себя обязательства по погашению кредита, оплате процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых.
Обязательства Бакулевым Д.В. по данному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства, на оплату которого выдан кредит.
Обязательства по Кредитному Договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счете оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
В связи с этим, на основании п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от 08.06.2010 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в течение 10 дней с момента отправления требования ответчику.
Указанное требование Бакулевым Д.В. не исполнено.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 101786 рублей 10 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23.04.2008 года по 08.07.2010 года в размере 2 699 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 101 786 рублей 10 копеек, по ставке 22% годовых, начиная с 09.07.2010 года и по день фактического погашения суммы основного долга, а также сумму уплаченной Банком при подаче иска государственной пошлины в размере 3 289 рублей 71 копеек.
Для удовлетворения исковых требований истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену с которой начинаются торги в размере 88000,00 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дорофеева М.В. просила установить первоначальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 88 000 рублей, в соответствии с оценкой от 07.07.2010 года.
В судебном заседании представитель истца Дорофеева М.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить ссылаясь на доводы изложенные в иске, дополнив, что после подачи иска платежи ответчиком в счет погашения долга не вносились, ранее поступившие от Бакулева Д.В. денежные суммы Банк направлял на погашение неустойки только после погашения основного долга и процентов. Комиссия за введение ссудного счета Бакулеву Д.В. не начислялась, процентную ставку по кредитному договору банк в одностороннем порядке не увеличивал. Последний платеж Бакулевым был осуществлен 22 мая 2009 года в сумме 7000 рублей, после этого им платежи не вносились. Дальнейшие платежи по указанному лицевому счету, указанные в выписке по счету осуществила другая организация по договору уступки.
Ответчик Бакулев Д.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства должным образом, заблаговременно, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему судебного извещения 16 августа 2010 года. В судебное заседание ответчик не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил отложить рассмотрение дела в связи с нахождением в служебной командировке. В обоснование своего ходатайства Бакулев Д.В. каких-либо документов, подтверждающих невозможность своего участия в судебном заседании, не представил.
Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, обоснованное выездом в служебную командировку, при отсутствии подтверждающих документов, отсутствия указания на место данной командировки, ее сроков, удовлетворению не подлежит.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений представителя истца, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства (глава 22 ГПК РФ).
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
22 апреля 2008 года между Банком и Бакулевым Д.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил 23 апреля 2008 года ответчику целевой кредит в сумму 144 203 рублей 20 копеек на приобретение автотранспорта, на срок до 22 апреля 2013 года.
В соответствии с условиями кредитного договора (пункт 4.1) и приложения к нему № 1 от 22.04.2008 года, Бакулев Д.В. принял на себя обязательства ежемесячно, в установленные приложением к кредитному договору сроки погашать кредит, оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых.
Обязательства Бакулева Д.В. по данному договору обеспечены залогом автотранспортного средства <данные изъяты>, на оплату которого выдан кредит.
Обязательства по Кредитному Договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты основного долга, процентов и подтверждается выпиской по счету ответчика.
После 22 мая 2009 года ответчик платежи в счет погашения долга по кредитному договору не вносил.
В связи с этим, на основании п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, Банком ответчику было предъявлено требование от 08.06.2009 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в течение 10 дней с момента отправления требования ответчика.
Указанное требование Бакулевым Д.В. не исполнено.
Задолженность Бакулева Д.В. на момент рассмотрения дела по основному долгу составляет 101786,10 рублей.
Согласно условиям кредитного договора и приложения к нему, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 22 % годовых, остаток задолженности по кредиту.
Задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 23.04.2008 года по 08.07.2010 года составила 2699,42 рублей.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Согласно ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты (пункт 4.7. Договора)
Исходя из указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с Бакулева Д.В.
Несмотря на то, что установленная пунктом 4.9 Кредитного договора (общих условий кредитования) очередность погашения обязательств заемщика не соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, поступившие от ответчика платежи направлялись в счет погашения неустойки только после погашения основного долга и процентов по кредитному договору.
Таким образом, очередность погашения требований по денежному обязательству кредитором соблюдена.
Комиссия за введение ссудного счета по данному кредитному договору не начислялась, соответственно внесенные Бакулевым Д.В. на погашение суммы, на оплату указанной комиссии Банком не направлялись.
Таким образом, задолженность Бакулева Д.В. перед Банком по состоянию на 08.07.2010 года составляет: 101786,10 рублей - сумма по основному долгу (кредиту); 2699,42 рублей - сумма по процентам за пользование кредитом за период с 23.04.2008 года по 08.07.2010 года.
Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, Бакулев Д.В. суду не предоставил.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
По этому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Бакулева Д.В. процентов за пользование кредитом до фактического исполнения денежного обязательства, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга (101786,10), по ставке 22% годовых.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Из условий Кредитного договора (раздел 5) следует, что обеспечение исполнения Бакулевым Д.В. обязательств обеспечено залогом товара, на оплату которого выдан кредит.
Обращение взыскания на заложенное имущество будет соответствовать условиям, определенным в законе (п.2 ст.348 ГК РФ) поскольку нарушенное обязательство значительно и соразмерно стоимости автомобиля, находящегося в залоге.
В связи с этим требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, на оплату которого выдан кредит, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Сведениями о том, что находящийся в залоге автомобиль выбыл из владения Бакулева Д.В., на момент рассмотрения дела находится в собственности другого лица, суд не располагает. Тот факт, что собственником автомобиля на 17 августа 2010 года является истец, подтверждается сведениями, предоставленными суду УГИБДД МВД по УР ( исх. № 17/3358-иц от 18.08.2010 года).
Истец просит установить начальную продажную цену находящегося в залоге автомобиля в размере 88000 рублей, в соответствии с его рыночной ценой, установленной на основании акта оценочной экспертизы от 07.07.2010 года.
В соответствии с пунктом 3 статьи 350 ГК РФ - начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, определяется решением суда.
При определении начальной продажной цены стоимости заложенного имущества, суд считает возможным руководствоваться актом оценочной экспертизы ИП М.С.С., в соответствии с которым рыночная стоимость автомобиля составила 88000,00 рублей. Данных о другой рыночной стоимости предмета залога, суду не представлено.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с торгов, установив его начальную продажную стоимость, равной его рыночной стоимости в размере 88000,00 рублей
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенных требований, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы в размере 3289 рублей 71 копеек, понесенные истцом при оплате государственной пошлины при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БыстроБанк» к Бакулеву Д.В. о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Бакулева Д.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» основной долг по кредитному договору в размере 101786 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2699 рублей 42 копейки, судебные расходы в размере 3289 рублей 71 копейка.
Взыскивать с Бакулева Д.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по кредиту ( на 09 июля 2010 года и на 27 августа 2010 года составляет 101786 рублей 10 копейки ) по ставке 22 % процента годовых, начиная с 09 июля 2010 года по день фактического погашения основного долга.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Бакулеву Д.В., установив первоначальную стоимость автомобиля, с которой начинаются торги в размере 88000 ( восемьдесят восемь тысяч ) рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, которое подается в Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременное сообщить суду, и доказательства, подтверждающее эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами через районный суд в Верховный суд УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст заочного решения изготовлен 20 сентября 2010 года.
Председательствующий судья Д.Н.Дубовцев