№2-4670/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Касимова А.В.
при секретаре Федоровой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Леонтьева С.М. к ООО «Станколес» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Леонтьев С.М. обратился в суд с иском к ООО «Станколес» о взыскании заработной платы. Требования мотивировал тем, что работает у ответчика в должности <данные изъяты> на основании трудового договора от 11 января 2010 года. Размер заработной платы составляет 15000 рублей, за 4 месяца задолженность работодателя по заработной плате составила 60000 рублей.
В судебном заседании Леонтьев С.М. исковые требования поддержал.
Представитель ООО «Станколес», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив и проанализировав представленные им документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании представленных трудового договора, приказа о приеме на работе, справки о размере задолженности истец доказал наличие между ним и ООО «Станколес» трудовых отношений в период с 11 января 2010 года по 11 мая 2010 года, а также наличие задолженности работодателя перед ним по заработной плате за указанный период в размере 60000 рублей.
Спора о размере задолженности между сторонами нет.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
Поскольку к настоящему времени сроки выплаты работнику ответчиком заработной платы за работу январе-мае 2010 года истекли, то исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Т.к. решение состоялось в пользу истца, в силу ст.103 ГПК РФ, с ООО «Станколес» в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Леонтьева С.М. к ООО «Станколес» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «Станколес» в пользу Леонтьева С.М. 60000 рублей в качестве заработной платы.
Взыскать с ООО «Станколес» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Решение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.В.Касимов
Копия верна:
Судья:
Секретарь: