№2-4619/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Касимова А.В.
при секретаре Федоровой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корбейниковой А.Г. к индивидуальному предпринимателю Малюгину О.В. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Коробейникова А.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Малюгину О.В. (далее Малюгин О.В.) о взыскании заработной платы (включая компенсацию за неиспользованный отпуск), компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что работал у ответчика с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года в должности главного бухгалтера. При увольнении работодатель не произвел окончательный расчет. Задолженность составляет 17591 руб.03 коп. Помимо заработной платы просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
В судебном заседании Коробейникова А.Г. исковые требования поддержала, снизив их размер до 14591 руб.03 коп., признав факт выплаты ей ответчиком 3000 рублей 12 октября 2010 года. Дополнительно просила взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей, на оплату расходов по копированию документов и почтовых услуг 351 руб.35 коп. Пояснила, что моральный вред причинен в связи с тем, что, имея супруга, двух малолетних детей, в отсутствие заработной платы не могла участвовать в содержании семьи, лечить себя и своих детей, заболевших ОРЗ и ОРВИ. 15000 рублей на оплату услуг представителя взяла в долг у родителей.
Представитель истца Баскакова Н.А. требования доверителя подержала.
Малюгин О.В. иск признал в части взыскания заработной платы в размере 14591 руб.03 коп. Пояснил, что 3000 рублей выплачено истцу в октябре 2010 года.
В порядке ст.68 ГРК РФ стороны признали, что за все время работы у ответчика Корбейниковой А.Г. причиталась к выплате заработная плата, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, в размере 17591 руб.03 коп.
Выслушав стороны, изучив и проанализировав представленные ими документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании представленных документов (трудового договора, приказов о приеме, увольнении, штатного расписания, табелей учета рабочего времени, расчетных ведомостей, расходного кассового ордера на выплату истцу 3000 рублей), заявленного сторонами признания факта, их объяснений Коробейникова А.Г. доказала наличие между ней и ответчиком трудовых отношений в период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года, обязанность работодателя по выплате ей заработной плате, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, за указанное время работы в сумме 17591 руб.03 коп., наличие задолженности Малюгина О.В. перед ней в настоящее время в сумме 14591 руб.03 коп.
Поскольку 30 сентября 2010 года трудовые отношения между сторонами прекращены, в соответствии со ст.140 ТК РФ, устанавливающей, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, требования истца о взыскании 14591 руб.03 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Спора о размере задолженности работодателя перед работником между сторонами нет.
Допустимых доказательств об иной сумме задолженности ответчик не представил.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает возможным принять признание ответчиком требований Коробейниковой А.Г. в части взыскании заработной платы, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Между сторонами не достигнуто соглашение о компенсации морального вреда.
Поскольку при прекращении в сентябре 2010 года трудовых отношений между сторонами ответчик не исполнил установленную законом обязанность произвести полный расчет, имеет место невыплата в течение более одного месяца заработной платы Коробейниковой А.Г.
Факт причинения физических страданий в результате несвоевременной выплаты заработной платы истец не доказала.
Вместе с тем, из-за несвоевременной выплаты заработной платы истец претерпела нравственные страдания, связанные с переживаниями из-за отсутствия возможности нормального обеспечения себя и своей семьи средствами для существования, лечения, затратами нервной энергии на обращение с целью защиты своих интересов в суд.
Поэтому ее требования о компенсации морального вреда обоснованны и подлежат удовлетворению.
Заявленная сумма компенсации завышена. Соразмерной объему причиненных страданий, учитывая характер и продолжительность нарушения трудовых прав Коробейниковой А.Г., суд находит сумму в размере 2000 рублей, которая подлежит взысканию с Малюгина О.В.
Таким образом, всего в пользу Коробейниковой А.Г. с ответчика подлежит взысканию 14591 руб.03 коп. + 2000 рублей = 16591 руб.03 коп.
Т.к. иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу Коробейниковой А.Г. в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма в размере 351 руб.35 коп. в счет возмещения судебных расходов на оплату расходов по копированию документов и почтовых услуг при обращении в суд.
Кроме того, в силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в ее пользу должны быть взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя. Суд определяет к взысканию с Малюгина О.В. сумму в 3000 рублей, находя ее разумной, соответствующей сложности дела, объему выполненной представителем работы.
Все судебные расходы Коробейниковой А.Г. подтверждены документально.
В силу ст.103 ГПК РФ, с Малюгина О.В. в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 783 руб.64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корбейниковой А.Г. к индивидуальному предпринимателю Малюгину О.В. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Малюгина О.В. в пользу Корбейниковой А.Г. 19942 руб.38 коп., в том числе 14591 руб.03 коп. в качестве заработной платы, 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 3351 руб.35 коп. в счет возмещения судебных расходов.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Малюгина О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 783 руб.64 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Решение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.В.Касимов
Копия верна:
Судья:
Секретарь: