Дело № 2-3202/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
при секретаре Подобедовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Шайнурову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Шайнурову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате суммы основного долга в размере 245298 рублей 48 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 22 апреля 2008 года по 29 июня 2010 года в размере 26186 рублей 15 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 245298 рублей 48 копеек по ставке 19 % годовых, начиная с 30 июня 2010 года по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 5914 рублей 85 копеек.
Для удовлетворения требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм истец просит обратить взыскание на <данные изъяты>, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 207 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца Пивоварова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Шайнуров Н.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика Шайнурова Н.И.
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
21 апреля 2008 года между истцом и ответчиком Шайнуровым Н.И. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 275188 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчику Лопатиной О.А. истцом было предъявлено требование от 11 июня 2010 года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако ответчик данное требование не исполнил.
Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 29 июня 2010 года по основному долгу составила 245298 рублей 48 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 22 апреля 2008 года по 29 июня 2010 года в размере 26 186 рублей 15 копеек.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 19 июня 2010 года составляет 271484 рубля 63 копейки.
Согласно условиям кредитного договора (раздел 5 «Обеспечение обязательств») исполнение обязательств ответчика Шайнурова Н.И. обеспечено залогом <данные изъяты> принадлежащим ответчику на праве собственности согласно паспорту транспортного средства №.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. п. 4.1, 4.2 Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах, которые указаны в соответствующих разделах таблицы («дата платежа», «сумма платежа»), указанной в приложении № 1 к Кредитному договору.
Приложение № 1 к Кредитному договору является его неотъемлемой частью (п. 14) и подписано сторонами кредитного договора.
Таким образом, сторонами был согласован порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета по частям, отдельными платежами, размер и сроки уплаты которых, указаны в таблице.
Вместе с тем, согласно выписке по счету по состоянию на 29 июня 2010 года последний платеж в счет погашения долга произведен заемщиком 30 декабря 2009 года в размере 34400 рублей 00 копеек, других платежей в счет погашения кредита ответчиком Шайнуровым Н.И. не производилось.
Таким образом, ответчиком Шайнуровым Н.И. были нарушены принятые на себя обязательства по возврату кредита в сроки, установленные Кредитным договором.
Требование Банка от 11 июня 2010 года о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору, на момент обращения с иском в суд, заемщиком не исполнено.
Расчет суммы задолженности по основному долгу (кредиту) представленный истцом, проверен в судебном заседании и признан обоснованным и составляет 245298 рублей 48 копеек.
Исходя из изложенных правовых норм, условий Кредитного договора, учитывая, что обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором, ответчиком нарушены, сумма основного долга по кредитному договору в размере 245298 рублей 48 копеек подлежит взысканию с ответчика Шайнурова Н.И. в пользу истца.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых (п. 5 Приложения к Кредитному договору).
В обоснование размера задолженности по процентам судом также положен расчет, произведенный истцом, согласно которому задолженность за пользование кредитом, за период с 22 апреля 2008 года по 29 июня 2010 года составляет в размере 26 186 рублей 15 копеек.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 22 апреля 2008 года по 29 июня 2010 года составляет 26 186 рублей 15 копеек, а также процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 245298 рублей 48 копеек по ставке 19 % годовых, начиная с 30 июня 2010 года по день фактического погашения задолженности, является законным и подлежащим удовлетворению.
Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно паспорту транспортного средства № Шайнуров Н.И. является собственником указанного автомобиля.
В связи с этим, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии с п. п. 5.1.5, 5.1.7 Кредитного договора стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного товара равна его оценочной стоимости, которая составляет 90 % от покупной цены, указанной в договоре купли – продажи автомобиля.
Согласно договору купли – продажи автомобиля № от 22 апреля 2008 года стоимость автомобиля определена в размере 230 000 рублей 00 копеек.
Следовательно, согласованная сторонами первоначальная продажная стоимость заложенного имущества – <данные изъяты>, составляет 207000 рублей 00 копеек.
Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного автомобиля <данные изъяты>, исходя из определенной сторонами первоначальной продажной стоимости имущества, и считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного автомобиля при его реализации в размере 207000 рублей 00 копеек.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шайнурова Н.И. подлежат взысканию в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 5914 рублей 85 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Шайнурову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Шайнурова Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга в размере 245298 рублей 48 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 22 апреля 2008 года по 29 июня 2010 года в размере 26186 рублей 15 копеек, всего в размере 271484 (двести семьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) рубля 63 копейки.
Взыскать с Шайнурова Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 245298 рублей 48 копеек по ставке 19 % годовых, начиная с 30 июня 2010 года по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Лопатиной О.А. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 5914 рублей 85 копеек.
Для удовлетворения иска Открытого акционерного общества «БыстроБанка» обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>.
Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить 207 000 (двести семь тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 20 сентября 2010 года.
Председательствующий судья В.М. Нуриева