О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2010 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Зариповой Е.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллахметовой Р.Ш. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Муллахметова Р.Ш. (далее по тексту — истец) обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» (далее по тексту — ответчик) о взыскании страхового возмещения.
В ходе судебного заседания стороны: представитель истца Краснов Н.А., действующий на основании доверенности, представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Назарова О.В., действующая на основании доверенности, обратились в суд с ходатайством, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец Муллахметова Р.Ш. отказывается от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в полном объеме.
2. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить Муллахметовой Р.Ш. в счет страхового возмещения сумму 63000 (шестьдесят три тысячи) рублей, в том числе 5000 (пять тысяч) рублей судебные расходы в срок до 25 декабря 2010 года.
Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие сторон, суд считает необходимым указать в определении последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ни чьих интересов, в том числе сторон и других лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 940 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муллахметовой Р.Ш. с одной стороны и с другой стороны ООО «Росгосстрах» по иску Муллахметовой Р.Ш. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по условиям которого:
1. Истец Муллахметова Р.Ш. отказывается от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в полном объеме.
2. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить Муллахметовой Р.Ш. в счет страхового возмещения сумму 63000 (шестьдесят три тысячи) рублей, в том числе 5000 (пять тысяч) рублей судебные расходы в срок до 25 декабря 2010 года.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940 руб. 00 коп. оплачиваются ответчиком ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вынесения через районный суд.
Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.
Судья Ю. В. Фролова