о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельсностью и назначении пенсии



Дело № 2-4059/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2010 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи О.П. Карповой,

при секретаре М.Г. Мельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замараевой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л :

Замараева Н.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики (далее по тексту – УПФ РФ (ГУ) в г. Ижевске (межрайонное) УР, ответчик) о восстановлении пенсионных прав.

В судебные заседания, назначенные на 10-00 часов «20» декабря 2010 года и на 08-30 часов «24» декабря 2010 года истец Замараева Н.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, не явилась, доказательств наличия у нее уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представила, с заявлениями об отложении судебного разбирательства на другую дату не обращалась, в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Замараевой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав без рассмотрения.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в случае если, истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу Замараевой Н.А., что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ, она в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания «20» декабря 2010 года и «24» декабря 2010 года, и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Замараевой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав, оставить без рассмотрения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья О.П. Карпова