№ 2-5069/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре Щербаковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Ижевска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела СП г.Ижевска УФССП по УР,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Ижевска ( далее по тексту- заявитель) обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела СП г.Ижевска УФССП по УР В.Е.В.
Представитель заявителя С.Э.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела СП г.Ижевска УФССП по УР В.Е.В.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд с аналогичным заявлением, представителю заявителя разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела СП г.Ижевска УФССП по УР В.Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от заявления.
Заинтересованные лица Ч.В.Н., Т.Л.Д., их представитель П.А.Р. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные правоотношения (аналогия закона).
Поскольку ГПК РФ не предусмотрена возможность прекращения производства по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в связи с отказом заявителя от заявления в случае принятия его судом, подлежат применению по аналогии закона положения гражданско-процессуального закона, касающиеся искового производства.
На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, считает возможным принять отказ Администрации города Ижевска от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела СП г.Ижевска УФССП по УР В.Е.В., поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст. 39, 173, 220, 441 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации города Ижевска от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела СП г.Ижевска УФССП по УР В.Е.В.,
Производство по делу прекратить.
Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Председательствующий судья О.П. Карпова