о взыскании задолженности по арендной плате за землю

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2010 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Зариповой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Администрации г.Воткинска УР к Ушакову Г.Е. о взыскании задолженности по договору аренды земли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Воткинска (далее по тексту определения - истец) обратилась в суд с иском к Ушакову Г.Е. (далее по тексту — ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земли.

В ходе судебного заседания стороны: представитель истца Кузнецова Т.С., действующая на основании доверенности, ответчик Ушаков Г.Е. обратились в суд с ходатайством, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик - Ушаков Г.Е. уплачивает истцу задолженность по договору аренды земельного участка № от 08.02.2006г., образовавшуюся в период с 01.10.2007г. по 30.06.2010г., (с учетом проплаты до судебного заседания 200 000,00 руб.) в размере 388 918 руб. 21 коп. в соответствии со следующим графиком:

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие сторон, суд считает необходимым указать в определении последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ни чьих интересов, в том числе сторон и других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом с ответчика Ушакова Г.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7089 руб. 21 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией г. Воткинска и Ушаковым Г.Е. о взыскании задолженности по арендной плате, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик - Ушаков Г.Е. уплачивает истцу задолженность по договору аренды земельного участка № от 08.02.2006г., образовавшуюся в период с 01.10.2007г. по 30.06.2010г., (с учетом проплаты до судебного заседания 200 000,00 руб.) в размере 388 918 руб. 21 коп. в соответствии со следующим графиком:

Взыскать с Ушакова Г.Е. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 7089 руб. 21 коп.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья Ю. В. Фролова