О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2010 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Зариповой Е.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Администрации г.Воткинска УР к Ушакову Г.Е. о взыскании задолженности по договору аренды земли,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г.Воткинска (далее по тексту определения - истец) обратилась в суд с иском к Ушакову Г.Е. (далее по тексту — ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земли.
В ходе судебного заседания стороны: представитель истца Кузнецова Т.С., действующая на основании доверенности, ответчик Ушаков Г.Е. обратились в суд с ходатайством, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик - Ушаков Г.Е. уплачивает истцу задолженность по договору аренды земельного участка № от 29.03.2007г., образовавшуюся в период с 01.04.2008г. по 13.01.2010г. в размере 394 478 руб. 26 коп. в соответствии со следующим графиком:
Период | Сумма платежа, руб. |
до 31.01.2011г. | 25000,00 |
до 28.02.2011г. | 25000,00 |
до 31.03.2011г. | 25000,00 |
до 30.04.2011г. | 25000,00 |
до 31.05.2011г. | 25000,00 |
до 30.06.2011г. | 25000,00 |
до 31.07.2011г. | 25000,00 |
до 31.08.2011г. | 25000,00 |
до 30.09.2011г. | 25000,00 |
до 31.10.2011г. | 25000,00 |
до 30.11.2011г. | 25000,00 |
до 31.12.2011г. | 25000,00 |
до 31.01.2012г. | 25000,00 |
до 29.02.2012г. | 25000,00 |
до 31.03.2012г. | 25000,00 |
до 30.04.2012г. | 19 478,26 |
Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие сторон, суд считает необходимым указать в определении последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ни чьих интересов, в том числе сторон и других лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом с ответчика Ушакова Г.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7144 руб. 26 коп. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией г. Вокинска и Ушаковым Г.Е. о взыскании задолженности по арендной плате, по условиям которого:
1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик - Ушаков Г.Е. уплачивает истцу задолженность по договору аренды земельного участка № от 29.03.2007г., образовавшуюся в период с 01.04.2008г. по 13.01.2010г. в размере 394 478 руб. 26 коп. в соответствии со следующим графиком:
Период | Сумма платежа, руб. |
до 31.01.2011г. | 25000,00 |
до 28.02.2011г. | 25000,00 |
до 31.03.2011г. | 25000,00 |
до 30.04.2011г. | 25000,00 |
до 31.05.2011г. | 25000,00 |
до 30.06.2011г. | 25000,00 |
до 31.07.2011г. | 25000,00 |
до 31.08.2011г. | 25000,00 |
до 30.09.2011г. | 25000,00 |
до 31.10.2011г. | 25000,00 |
до 30.11.2011г. | 25000,00 |
до 31.12.2011г. | 25000,00 |
до 31.01.2012г. | 25000,00 |
до 29.02.2012г. | 25000,00 |
до 31.03.2012г. | 25000,00 |
до 30.04.2012г. | 19 478,26 |
Взыскать с Ушакова Г.Е. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 7144 руб. 26 коп.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вынесения через районный суд.
Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.
Судья Ю. В. Фролова