О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2010 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.
при секретаре Зариповой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрошина П.Л. к Вострикову А.И. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Митрошин П.Л. (далее по тексту — истец) обратился в суд с иском к Вострикову А.И. (далее по тексту — ответчик) о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки.
Истец Митрошин П.Л. о времени и месте судебного заседания, назначенных на 16.11.2010г. и 29.11.2010г. был извещен надлежащим образом, заблаговременно, однако в процесс не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, причин уважительности своей неявки не представил.
Ответчик Востриков А.И. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения в случае неявки истца, на рассмотрении дела по существу в его отсутствие не настаивал.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск Митрошина П.Л. к Вострикову А.И. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Митрошина П.Л. к Вострикову А.И. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрении, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.
Судья Ю. В. Фролова