Дело № 2-4421/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
при секретаре Подобедовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Стрелковой М.А., Стрелкову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Стрелковой М.А. (далее по тексту – ответчик, Заемщик), Стрелкову Д.Г. (далее по тексту – ответчик, Поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования иска мотивированы тем, что 27 октября 2008 года между истцом и ответчиком Стрелковой М.А. был заключен кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого Стрелковой М.А. был предоставлен кредит в сумме 548488 рублей 00 копеек на срок до 27 октября 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи, а Стрелкова М.А. приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
Надлежащее исполнение принятых Заемщиком обязательств было обеспечено поручительством Стрелковым Д.Г., который обязался солидарно отвечать за исполнение Стрелковой М.А. обязательств по кредитному договору.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком Стрелковой М.А., надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчику Стрелковой М.А. было предъявлено требование от 08 сентября 2009 года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и установлен срок для исполнения – в течение 10 дней с момента отправления требования. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
По состоянию на 10 ноября 2010 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет в размере 233709 рублей 16 копеек.
В судебном заседании представитель истца Некрасов В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Стрелкова М.А. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка направленная в адрес ответчика по адресу: <адрес> о дате, времени и месте рассмотрения дела не доставлена, в связи с тем, что «адресат не проживает», в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу в отсутствии ответчика Стрелковой М.А.
Ответчик Стрелков Д.Г. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствии.
Выслушав представителя истца Некрасова В.А., изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
27 октября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Стрелковой М.А. заключен кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» приняло на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 548488 рублей 00 копеек, а Заемщик принял на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 19 % годовых, в срок до 27 октября 2013 года.
Пунктом 7 Кредитного договора стороны установили, что проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет Заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
В соответствии с пунктом 10 Кредитного договора – заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13927 рублей 99 копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Пунктом 14 Кредитного договора стороны согласовали порядок погашения задолженности:
- издержки кредитора, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору (при их наличии);
- уплата единовременной комиссии за выдачу кредита;
- уплата повышенных процентов (при их наличии);
- уплата просроченных процентов (при их наличии);
- погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии);
- уплата срочных процентов;
- погашение срочной задолженности по основному долгу.
В целях обеспечения выданного кредита 27 октября 2008 года между истцом и Стрелковым Д.Г. заключен договор поручительства № (далее по тексту – Договор поручительства), в соответствии с условиями которого Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком (Стрелковой М.А.) отвечать перед Банком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору (п. 1.1. договора поручительства).
30 октября 2008 года во исполнение условий кредитного договора Стрелковой М.А. выдан кредит в общей сумме 548488 рублей 00 копеек.
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и сторонами в целом не оспариваются.
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Стрелковой М.А., Стрелкову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор по своей правовой природе является консенсуальным договором и считается заключенным с момента его подписания сторонами.
В данном случае Кредитный договор считается заключенным, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям, договор подписан Банком и Заемщиком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям Кредитного договора стороны предусмотрели, что за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает истцу проценты в размере 19 % годовых, которые уплачиваются ежемесячно.
В силу статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил.
Стрелкова М.А., являющаяся заемщиком по Кредитному договору, уплату основного долга по Кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленный сторонами срок и в согласованном размере не производил, то есть надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором у Стрелковой М.А. возникли обязанности по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые им не исполнены, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» обоснованно предъявлено требование об их взыскании в судебном порядке.
Таким образом, с ответчика Стрелковой М.А. в пользу Банка подлежит взыскании задолженность по Кредитному договору в размере 233709 рублей 16 копеек, из которых:
- основной долг – 205853 рубля 18 копеек;
- проценты за пользование кредитом – 27855 рублей 98 копеек.
Разрешая требования ООО «Русфинанс Банк» к Стрелкову Д.Г. суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу статьи 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, при этом поручитель несет солидарную ответственность с должником, если договором или законом не будет предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, что обязательства Стрелковой М.А., были обеспечены поручительством Стрелкова Д.Г., при этом договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность Заемщика и Поручителя (пункт 1 Договора поручительства).
Учитывая изложенное, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Стрелковой М.А., Стрелкова Д.Г. подлежат взысканию в пользу истца – ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5537 рублей 09 копеек поровну.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Стрелковой М.А., Стрелкову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно со Стрелковой М.А., Стрелкова Д.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»:
- основной долг – 205853 рубля 18 копеек;
- проценты за пользование кредитом – 27855 рублей 98 копеек,
Всего взыскать – 233709 (двести тридцать три тысячи семьсот девять) рублей 16 копеек.
Взыскать со Стрелковой М.А., Стрелкова Д.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 5537 рублей 09 копеек поровну.
Решение быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере «16» ноября 2010 года.
Председательствующий судья В.М. Нуриева