№№2-4359/10,2-4395/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Касимова А.В.
при секретаре Мельниковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Баталова В.В., Петрова А.А. к ООО «Драйв» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Индустриального района г.Ижевска, действуя в интересах Баталова В.В. и Петрова А.А., обратился в суд с иском к ООО «Драйв» (далее Общество) о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что ответчик при увольнении истцов соответственно 18 марта и 16 апреля 2010 году не произвел с ними окончательный расчет, не выплатил заработную плату Баталову В.А. за март 2010 года в размере 2651 руб.25 коп. Петрову А.А. за февраль, март и апрель 2010 года в размере 9811 руб.60 коп.
В судебном заседании прокурор Добрых А.В., истцы Баталов В.В. и Петров А.А. требования к Обществу поддержали.
Место нахождение Общества неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.119 ГПК РФ.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и проанализировав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании представленных документов (трудовых договоров, дополнительных соглашений к ним, приказов о приеме на работу и увольнении, расчетных листков, реестров для зачисления денежных средств работникам, справок работодателя) истцы доказали наличие между ними и ответчиком трудовых отношений, а также наличие задолженности Общества по заработной плате перед Баталовым В.В. и Петровым А.А. на момент их увольнения (в размере соответственно 2651 руб.25 коп. (за март 2010 года) и 9811 руб.60 коп. (за февраль, март и апрель 2010 года).
Поскольку трудовые отношения между сторонами прекращены, в соответствии со ст.140 ТК РФ, устанавливающей, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, требования прокурора в интересах Баталова В.В. и Петрова А.А. о взыскании с Общества заработной платы в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик не представил доказательства об ином размере задолженности перед работниками, о производстве с ними расчета за время, отработанное Баталовым В.В. в марте 2010 года, Петровым А.А. в феврале-апреле 2010 года.
Т.к. решение состоялось в пользу истцов, в силу ст.103 ГПК РФ, с Общества в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 498 руб.52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Баталова В.В., Петрова А.А. к ООО «Драйв» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «Драйв» в пользу Баталова В.В. 2651 руб.25 коп. в качестве заработной платы.
Взыскать с ООО «Драйв» в пользу Петрова А.А. 9811 руб.80 коп. в качестве заработной платы.
Взыскать с ООО «Дрйав» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 498 руб.52 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Решение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.В.Касимов
Копия верна:
Судья:
Секретарь: