о взыскании заработной платы



№2-4288/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Штенниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорьева А.В. к Дачному некоммерческому товариществу «Дачный поселок 7-го километра Якшур-Бодьинского тракта г.Ижевска» о взыскании платы за выполнение обязанностей председателя правления,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.В. обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Дачный поселок 7-го километра Якшур-Бодьинского тракта г.Ижевска» (прежнее наименование Дачное некоммерческое объединение граждан «Дачный поселок 7-го километра Якшур-Бодьинского тракта г.Ижевска», далее Дачный поселок) о взыскании платы за выполнение обязанностей председателя правления данного юридического лица. Требование мотивировал тем, что решением правления Дачного поселка 20 июня 2004 года избран его председателем. Поскольку избрание на должность председателя предполагало выполнение трудовой функции между ним и Дачным поселком в соответствии с уставом ответчика заключен трудовой договор на исполнение обязанностей в указанной должности. По истечении срока трудового договора продолжал фактически исполнять трудовые обязанности, что свидетельствует о бессрочном характере трудовых отношений, однако заработная плата за период с января 2006 года по октябрь 2007 года в общей сумме 77000 рублей (по 3500 рублей в месяц) выплачена не была.

Григорьев А.В., отбывающий наказание за преступление в исправительном учреждении, в судебное заседание не доставлялся, о времени и месте его проведения был извещен. Представитель Дачного поселка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Кычева О.В., действующая на основании доверенности, требования доверителя поддержала.

Свидетель Б.А.М. показал, что являлся членом правления Дачного поселка в период выполнения Григорьевым А.В. функций председателя правления. Выполнение функций председателя правления предполагало оплату, размер которой определялся общим собранием членов Дачного поселка. Об обстоятельствах получения Григорьевым А.В. платы за выполнение функций председателя правления, о наличии у ответчика задолженности перед истцом, не знает.

Свидетель Ц.В.Г. показал, что Григорьев А.В. с 20 июня 2004 года по 3 июня 2007 года выполнял функции председателя правления Дачного поселка, за что должен был получать плату. 3 июня 2007 год на общем собрании членов Дачного поселка при принятии решения о прекращении полномочий Григорьева А.В. последний присутствовал. О наличии у ответчика задолженности перед истцом, сведений не имеет.

Свидетель Д.М.А. показала, что являлась ревизором Дачного поселка в период выполнения Григорьевым А.В. функций председателя правления (с 20 июня 2004 года по 3 июня 2007 года). Выполнение функций председателя правления предполагало оплату, размер которой был определен общим собранием членов Дачного поселка в размере 3500 рублей в месяц. В последнее время работы истец получал по 7000 рублей в отсутствие решения по данному вопросу, о чем ей известно со слов супруга П.Т.С. О наличии у ответчика задолженности перед истцом, сведений не имеет. 3 июня 2007 года на общем собрании членов Дачного поселка при принятии решения о прекращении полномочий Григорьева А.В. последний присутствовал.

Свидетель П.Т.С. показала, что являлась кассиром Дачного поселка. Григорьев А.В. с 20 июня 2004 года по 3 июня 2007 года выполнял функции председателя правления Дачного поселка, дважды избираясь на эту должность. 3 июня 2007 года на общем собрании членов Дачного поселка было принято решение о прекращении полномочий Григорьева А.В., избрании председателем правления Л.Г.Г. После этого Григорьев А.В. функции председателя правления не выполнял. Размер оплаты труда председателя правления был определен правлением Дачного поселка в размере 3500 рублей в месяц, в летний период увеличивался, в зимний период уменьшался, не изменялся с 2004 года по 2007 год. В начале 2007 года правление решило прекратить оплату работы Григорьева А.В.

Из протокола допроса свидетеля по уголовному делу в отношении Григорьева А.В. Р.В.П. (т.6 л.135-136, умер 1 апреля 2010 года) следует, что в июне 2004 года истец на общем собрании членов Дачного поселка был избран председателем правления. На общем собрании членов Дачного поселка в июне 2007 года было принято решение о прекращении полномочий Григорьева А.В., новым председателем правления избрали Л.Г.Г.

Из протокола допроса свидетеля по уголовному делу в отношении Григорьева А.В. Д.Т.П. (т.6 л.142-143) умерла 28 марта 2009 года) следует, что с 6 июня 2004 года она являлась бухгалтером-кассиром Дачного поселка. Председателем правления Дачного поселка 20 июня 2004 года был избран Григорьев А.В. На общем собрании было принято решении об оплате труда Григорьева А.В. в размере 3500 рублей в месяц, но в период с декабря по апрель истцу фактически платили 2500 рублей. На общем собрании членов Дачного поселка 3 июня 2007 года в присутствии Григорьева А.В. было принято решение о прекращении полномочий последнего, новым председателем правления избрали Л.Г.Г.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, уголовного дела в отношении Григорьева А.В., ранее рассмотренных гражданских с участием Дачного поселка, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с уставом Дачного поселка, зарегистрированным Администрацией Октябрьского района г.Ижевска 26 июня 2002 года (т.17 л.22-31,34 уголовного дела в отношении Григорьева А.В.), решением вновь избранных членов правления Дачного поселка от 20 июня 2004 года (л.д.53-54-55 гражданского дела № по иску Л.Л.Г. о признании недействительным решения общего собрания дачевладельцев Дачного поселка от 20 апреля 2006 года) Григорьев А.В. избран председателем правления Дачного поселка.

Решением общего собрания членов Дачного поселка от 3 июня 2007 года (т.17 л.117-119 уголовного дела в отношении Григорьева А.В.) с указанной даты принято решение о прекращении полномочий председателя правления Григорьева А.В. Новым председателем правления избран Л.Г.Г.

24 октября 2007 года Григорьев А.В. задержан по подозрению в совершении преступления (т.7 л.145-146 уголовного дела в отношении Григорьева А.В.), 26 октября 2007 года освобожден в связи с отказом суда удовлетворить ходатайство следователя об избрании меры пресечения в идее заключения под стражу (т.7 л.172 уголовного дела отношении Григорьева А.В.).

29 октября 2007 года Григорьев А.В. повторно задержан по подозрению в совершении преступления (т.7 л.174-176 уголовного дела в отношении Григорьева А.В.)

30 октября 2007 года в отношении Григорьева А.В. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая не изменялась до вынесения приговора (т.7 л.262, 265,268-270, т.35 л.1-69 уголовного дела в отношении Григорьева А.В.).

Вступившим в законную силу приговором суда от 29 декабря 2008 года Григорьев А.В. осужден за совершение преступлений, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т.35 л.1-69 уголовного дела в отношении Григорьева А.В.).

Указанные обстоятельства установлены на основании показаний свидетелей, исследованных материалов дел, участниками процесса не опровергнуты.

Под трудовыми понимаются отношения, которые основаны на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации, конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (ст.15 ТК РФ).

Трудовые отношения на основании трудового договора в результате избрания на должность возникают, если избрание на должность предполагает выполнение работником определенной трудовой функции (ст.17 ТК РФ).

В период 2002-2007 г.г. действовал устав Дачного поселка, согласно которому ответчик являлся юридическим лицом, а истец его постоянно действующим исполнительным органом.

К компетенции председателя правления были отнесены вопросы руководства текущей деятельностью Дачного поселка, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания или правления. В частности, председатель правления на постоянной основе (в пределах срока полномочий) действовал без доверенности от имени Дачного поселка, имел право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом ответчика не подлежали обязательному одобрению правлением или общим собранием членов Дачного поселка, подписи других документов от имени ответчика, заключать на основании решения правления сделки и открывать в банках счета, выдавать доверенности, обеспечивать разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов Дачного поселка внутренних регламентов, положения об оплате труда работников, с которыми должны заключаться трудовые договоры, осуществлять представительство и вести переговоры от имени ответчика, рассматривать заявления членов Дачного поселка, а также исполнять другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности ответчика обязанности руководителя юридического лица.

Таким образом, избрание на должность председателя правления Дачного поселка предполагало возложение на Григорьева А.В. трудовой функции по фактическому управлению данным юридическим лицом в соответствии с его уставными целями и задачами.

При этом за выполнение соответствующей трудовой функции председателя правления истец должен был получать денежное вознаграждение на регулярной основе в размере, определенном общим собранием членов ответчика.

Отсутствие надлежащим образом оформленного трудового договора (наличие такового истец не доказал, ответчик от представления доказательств в этой части уклонился), не может служить доказательством отсутствия трудовых отношений между Дачным поселком и Григорьевым А.В.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными доводы Григорьева А.В. о фактически сложившихся между ним и ответчиком с 20 июня 2004 года трудовых отношениях.

Учитывая особый порядок назначения и освобождения от должности председателя правления Дачного поселка, установленный уставом юридического лица, Федеральным законом от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», суд определяет, что трудовые отношениям между сторонами существовали в период по 3 июня 2007 года.

Это следует из решения общего собрания членов Дачного поселка от 3 июня 2007 года о прекращении полномочий Григорьева А.В. (компетенция общего собрания по данному вопросу определена уставом юридического лица, Федеральным законом от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан») и избрании новым председателем правления Л.Г.Г.

Григорьев А.В. присутствовал на указанном собрании, возражений по поводу прекращения его полномочий не имел (это следует из показаний свидетелей), решение общего собрания членов Дачного поселка не оспорил.

Из показаний допрошенных свидетелей также следует, что в период после переизбрания 3 июня 2007 года председателя правления Дачного поселка, Григорьев А.В. функции председателя правления не выполнял.

Отсутствие оформленного между сторонами трудового договора не свидетельствует о бессрочном характере правоотношений между сторонами, поскольку срок полномочий председателя правления Дачного поселка был ограничен Федеральным законом от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и уставом юридического лица.

Размер платы за выполнение функций председателя правления, в отсутствие других сведений, суд, руководствуясь пределами иска (ст.196 ГПК РФ), определяет на основании показаний свидетелей Д.М.А. (член ревизионной комиссии ответчика), П.Т.С., (член правления ответчика), Д.Т.П. (бухгалтер-кассир ответчика). Из показаний этих лиц следует, что размер данной платы был определен в размере 3500 рублей в месяц, не изменялся за все время выполнения Григорьевым А.В. функций председателя правления.

Ответчик, указанный в иске размер платы за выполнение Григорьевым А.В. функций председателя правления Дачного поселка, не оспорил, сведений, в том числе документально оформленных, о другом размере этой платы не представил.

Также ответчик не представил суду доказательства исполнения обязательства перед истцом по выплате в период с января 2006 года по 3 июня 2007 года сумм, причитающихся за выполнение функций председателя правления Дачного поселка. Показания свидетелей в этой части не могут быть признаны достаточными доказательствами, т.к. не содержат сведений относительно размера произведенных выплат, периодов за которые такие выплаты производились.

Кроме того, документально подтверждено (т.18 л.39 уголовного дела в отношении Григорьева А.В.), что с января 2007 года правление Дачного поселка приняло решение о прекращении выдачи Григорьеву А.В. каких бы то ни было денежных средств, в том числе платы за выполнение функций председателя правления, в связи с непредставлением им отчетных документов о расходовании полученных в кассе Дачного поселка средств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Т.к. истец доказал наличие у Дачного поселка денежного обязательства, а ответчик, в свою очередь, доказательства исполнения этого обязательства не представил, учитывая установленный факт прекращения 3 июня 2007 года правоотношений между сторонами и обязанность работодателя в соответствии со ст.140 ТК РФ произвести полный расчет с работником, трудовые отношения с которым прекращены, суд взыскивает с последнего в пользу Григорьева А.В. сумму в размере 59850 рублей из расчета:

-за 17 месяцев с января 2006 года по май 2007 года – 17 х 3500 рублей = 59500 рублей,

-за три дня с 1 по 3 июня 2007 года – 3500 рублей : 30 х 3 = 350 рублей.

При определении размера взыскиваемой платы суд руководствуется пределами иска (ст.196 ГПК РФ).

Наличие между сторонами правоотношений, связанных с возможным причинением истцом Дачному поселку материального ущерба при исполнении функций председателя правления, не препятствует взысканию данной суммы.

Во-первых, спор об этом ответчиком не заявлен.

Во-вторых, ответчик не лишен права обращения в суд с иском к Григорьеву А.В. о возмещении материального ущерба при наличии к тому оснований. Данное требование подлежит самостоятельному разрешению и не препятствует исполнению денежного обязательства ответчика перед истцом, возникшего в силу иных оснований.

Т.к. иск удовлетворен частично, с Дачного поселка в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1995 руб.50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьева А.В. к Дачному некоммерческому товариществу «Дачный поселок 7-го километра Якшур-Бодьинского тракта г.Ижевска» о взыскании платы за выполнение обязанностей председателя правления удовлетворить частично.

Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «Дачный поселок 7-го километра Якшур-Бодьинского тракта г.Ижевска» в пользу Григорьева А.В. 59850 рублей в качестве платы за выполнение обязанностей председателя правления.

Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «Дачный поселок 7-го километра Якшур-Бодьинского тракта г.Ижевска» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1995 руб.50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Резолютивная часть решения изготовлена на компьютере и подписана судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.В.Касимов

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2010 года.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: