Дело № 2-4038/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2010 года г.Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Красноперовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Рябову П.М. о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ОАО «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «Инвестиционный кредитный банк «ИжЛадабанк», (далее Банк) обратилось в суд с иском к Рябову П.М. (далее Ответчик) о взыскании с него основного долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированны тем, что по кредитному договору № от 28.12.2007 года, заключенному между Банком и Рябовым П.М., последнему был предоставлен кредит в размере 103250,00 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Рябов П.М. принял на себя обязательства по погашению кредита, оплате процентов за пользование кредитом в размере 24,00% годовых.
Обязательства по Кредитному Договору Рябовым П.М. надлежащим образом не исполняются, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
В связи с этим, на основании п. 2 ст.819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от 02.08.2010 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в течение 10 дней с момента отправления требования ответчику.
Указанное требование Рябовым П.М. не исполнено.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Рябова П.М. задолженность по уплате суммы основного долга в размере 68080,31 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 28.12.2007 г. по 16.08.2010 в размере 3715 рубль 51 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по сумме основного долга, по ставке 24 % годовых, начиная с 17.08.2010 года и по день фактического погашения суммы основного долга, а также сумму уплаченной Банком при подаче иска государственной пошлины в размере 2353 рублей 87 копеек.
Кроме этого, истец просил обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания было установлено, что согласно информации УГИБДД МВД УР по УР на 27.09.2010 года, автомобиль <данные изъяты>, на который истец просит обратить взыскание, с 06.11.2008 года зарегистрирован на Кулемина Д.Б..
Определением суда от 13.11.2010 года к участию в деле привлечен в качестве соответчика Кулемин Д.Б.. Этим же определением исковые требования ОАО « БыстроБанк» к Рябову П.В. и Кулемину Д.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество по ходатайству представителя истца Пивоваровой Н.В. выделены в отдельное производство.
В судебном заседании представитель истца Пивоварова Н.В., действующая на основании доверенности, требования к Рябову П.М. о взыскании сумм основного долга, процентов за пользование кредитом за период с 28.12.2007г. по 16.08.2010 г., взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины поддержала, просила их удовлетворить ссылаясь на доводы изложенные в иске. Дополнительно суду пояснила, что комиссия за открытие и ведение ссудного счета Банком не начислялась и не взыскивалась, поступавшие от ответчика платежи направлялись на погашение неустойки (штрафа) только в том случае, если этой суммы хватало на погашение основного долга и процентов.
Ответчик Рябов П.М., извещенный о месте и времени судебного разбирательства должным образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему судебного извещения 05 ноября 2010 года по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отложить судебное заседание не просил.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
28 декабря 2007 года между Банком и Рябовым П.М. заключен кредитный договор 172283/02-ДО/ПК, в соответствии с которым истец предоставил 28.12.2007 года ответчику целевой кредит в сумме 103 250,00 рублей, на приобретение автотранспорта.
В соответствии с условиями кредитного договора и приложения к нему № 1 от 28.12.2007 года, Рябов П.М. принял на себя обязательства ежемесячно, в установленные приложением к кредитному договору сроки погашать кредит, оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24,00% годовых. Обязательства Рябова П.М. по данному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства, на оплату которого выдан кредит.
Обязательства по Кредитному Договору Рябовым П.М. надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты основного долга, процентов и подтверждается выпиской по счету ответчика Рябова П.М.
После 28 мая 2010 года ответчик Рябов П.М. платежи в счет погашения долга по кредитному договору не вносил, до этого допускал просрочки платежей до 5 месяцев.
В связи с этим, на основании п. 2 ст.819, п.2 ст. 811 ГК РФ, Банком ответчику Рябову П.М. было предъявлено требование от 02.08.2010 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в течение 10 дней с момента отправления требования ответчику.
Указанное требование Рябовым П.М. не исполнено.
Задолженность Рябова П.М. на момент рассмотрения дела по основному долгу составляет 68080,31 рублей.
Согласно условиям кредитного договора и приложения к нему, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту.
Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 28.12.2007 года по 16.08.2010 года составила 3715 руб. 51 коп.
Обязательства Рябова П.М. по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства, на оплату которого выдан кредит.
В ходе судебного заседания было установлено, что с 06.11.2008 года заложенный автомобиль зарегистрирован на Кулемина Д.Б..
Определением суда от 13.11.2010 года к участию в деле привлечен в качестве соответчика Кулемин Д.Б.. Этим же определением исковые требования ОАО « БыстроБанк» к Рябову П.В. и Кулемину Д.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество по ходатайству представителя истца Пивоваровой Н.В. выделены в отдельное производство.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Согласно ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.
Исходя из указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с Рябова П.М.
Несмотря на то, что установленная пунктом 4.9 Кредитного договора (общих условий кредитования) очередность погашения требований по денежному обязательству не соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ. Поступавшие от ответчика Рябова П.М. платежи направлялись на погашение неустойки (штрафа) 5 раз и только в том случае, если поступившей суммы сперва хватало на погашение основного долга и процентов.
Таким образом, очередность погашения требований по денежному обязательству кредитором соблюдена.
Комиссия за введение ссудного счета по данному кредитному договору не начислялась, соответственно внесенные Рябовым П.М. на погашение долга суммы, на оплату указанной комиссии Банком не направлялись.
Таким образом, задолженность Рябова П.М. перед Банком по состоянию на 16 августа 2010 года ( на дату подачи иска) составляет: 68080,31 рублей – сумма по основному долгу (кредиту); 3715,51 рублей – сумма по процентам за пользование кредитом за период с 28.12.2007 г. по 16.08.2010 г.
Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, Рябов П.М. суду не представил.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Рябова П.М. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга (68080,31) по ставке 24% годовых, начиная с 17 августа 2010 года до фактического погашения задолженности.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Рябова П.М. в пользу Банка подлежат взысканию расходы в размере 2353 рублей 87 копеек, понесенные истцом при оплате государственной пошлины при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БыстроБанк» к Рябову П.М. о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Рябова П.М. в пользу ОАО «БыстроБанк» по кредитному договору № от 28.12.2007 года :
- основной долг в размере 68 080 рублей 31 копейка,
- проценты за пользование кредитом ( за период с 28.12.2007 г. по 16.08.2010 года) в размере 3 715 рублей 51 копейка,
- судебные расходы в размере 2353 рубля 87 копеек.
Взыскивать с Рябова П.М. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по кредиту ( на 17 августа 2010 года составляет 68080 рублей 31 копейку) по ставке 24 % процента годовых, начиная с 17 августа 2010 года по день фактического погашения основного долга.
Решение быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере «26» ноября 2010 года.
Председательствующий судья Д.Н.Дубовцев
Секретарь