Дело №2-3063/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2010 года г.Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Шелудько Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моховой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква резонансные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Мохова О.В. (далее по тексту – истец) обратилась в Октябрьский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква резонансные технологии» (далее по тексту – ООО «Аква резонансные технологии», ответчик) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В судебные заседания, назначенные на 14-00 часов «30» августа 2010 года и на 16-00 часов «29» сентября 2010 года истец Мохова О.В. и представитель ООО «Аква резонансные технологии», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, в судебные заседания не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представили, с заявлениями об отложении судебного разбирательства на другую дату не обращались.
При наличии вышеуказанных обстоятельств, исковое заявление Моховой О.В. подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд разъясняет истцу и ответчику, что согласно части 3 статьи 223 ГПК ГФ, они в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 30 августа и 29 сентября 2010 года и невозможности сообщения о них суду.
Истец вправе обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Моховой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква резонансные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.
Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Дубовцев Д.Н.