№2-4593/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Зариповой Е. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Коровину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту решения – истец, банк, ОАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Коровину А.В. (далее по тексту решения – ответчик) о взыскании задолженности по кредиту в сумме 140 851,06 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2007г. по 12.10.2010г. в сумме 14 856,87 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в сумме 140 851,06 руб. по ставке 22 процента годовых, начиная с 13.10.2010г. по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 314,16 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, переданного в залог на условиях кредитного договора № от 30.10.2007г. – автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ответчику Коровину А.В.
Истец мотивирует свои требования тем, что 30.10.2007г. между истцом и ответчиком Коровиным А.В. заключен кредитный договор № на сумму 222 132 руб. на приобретение автомобиля. Ответчик Коровин А.В. принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Исполнение обязательств Коровина А.В. по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля — <данные изъяты>, принадлежащего ответчику Коровину А.В., что подтверждается п.5 кредитного договора, приложением к кредитному договору.
Ответчик Коровин А.В. надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику Коровину А.В. было предъявлено требование от 20.09.2010г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов однако, обязательства ответчиком Коровиным А.В. до сих пор не исполнены.
Представитель истца Дивлекеева А.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме просила суд взыскать с ответчика Коровина А.В. задолженность по кредиту в сумме 140 851,06 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2007г. по 12.10.2010г. в сумме 14 856,87 руб., взыскивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в сумме 140 851,06 руб. по ставке 22 процента годовых, начиная с 13.10.2010г. по день фактического погашения задолженности, возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4314,16 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, переданного в залог на условиях кредитного договора № от 30.10.2007г. – автомобиля <данные изъяты>.
Ответчик Коровин А.В. в судебное заседание не явился. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю Коровин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция на имя ответчика, направляемая по месту регистрации возвращена в суд с пометкой оператора связи о том. что адресат по указанному адресу не проживает. Судом дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика - адвокат Гальфанова З.Ф., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
30.10.2007г. между истцом и ответчиком Коровиным А.В. заключен кредитный договор № на сумму 222 132 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном п.3.5 кредитного договора. За пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать проценты в размере - 22 % годовых.
Дополнительным соглашением от 11.03.2008г. сторонами внесены изменения в график погашения задолженности по кредитному договору, дополнительно установлена ответственность сторон в случае нарушения графика платежей.
Согласно данных УГИБДД ГУВД по Пермскому краю г.Чайковский от 08.11.2010г. № автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован за Коровиным А.В..
01.11.2007г. между ФИО7 и Коровиным А.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, номер шасси – отсутствует, цвет кузова – золотистый темно-зеленый (зеленый) стоимостью 214 000 руб.
За период с 01.11.2007г. по 12.10.2010г. в уплату долга по кредитному договору истцу оплачены денежные суммы: по основному долгу (кредиту) — 81 280,94 руб., проценты за пользование кредитом — 107 276,10 руб. Другие платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не производились.
Заемщиком Коровиным А.В. были нарушены условия договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ ему было предъявлено требование от 20.09.2010г. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако обязательства по кредитному договору ответчиками по истечении пяти дней со дня направления требования (п.4.8 кредитного договора) не исполнены.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования истца – ОАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.8 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчик Коровин А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Расчет, представленный Банком суммы задолженности по кредиту в сумме 140 851,06 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2007г. по 12.10.2010г. в сумме 14 856,87 руб. судом проверен и принимается в полном объеме. Данный расчет выполнен истцом с учетом требований ст.319 ГК РФ. Процентная ставка за пользование кредитом в период действия договора не изменялась.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика Коровина А.В. задолженности по кредиту в сумме 140 851,06 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2007г. по 12.10.2010г. в сумме 14 856,87 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 140 851,06 руб. по ставке 22% годовых, начиная с 13.10.2010г. по день фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, п.5 договора залога – кредитор в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно ст.350 ГК РФ).
Поскольку размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчиком Коровиным А.В. допущено нарушение сроков внесения периодических платежей более чем три раза в течение года, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.
Стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества составит 90% от его покупной цены (214 000 руб.), то есть 192 600 руб. 00 коп.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества - автомобиля <данные изъяты> путем продажи с торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 192 600 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В связи с удовлетворением исковых требований ОАО «БыстроБанк», суд считает, что принятые меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Коровину А.В., запрещении владельцу автомобиля и (или) другим лицам отчуждать в какой-либо форме указанный автомобиль, запрещении отделению ГИБДД УВД по Чайковкому муниципальному району Пермского края производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля на основании определения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19.10.2010г. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Коровина А.В.в пользу ОАО «БыстроБанк» сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 314 руб. 16 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Коровину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Коровина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредиту в сумме 140 851,06 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2007г. по 12.10.2010г. в сумме 14 856,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 314 руб. 16 коп.
Взыскивать с Коровина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в сумме 140 851,06 руб. по ставке 22 процента годовых, начиная с 13.10.2010г. по день фактического погашения задолженности.
Для удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «БыстроБанк» обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Коровину А.В..
Начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты>, номер шасси – отсутствует, цвет кузова – золотистый темно-зеленый (зеленый), принадлежащий Коровину А.В. на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить в размере 192 600 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей 20 декабря 2010 года.
Судья: Ю. В. Фролова