№№2-2075/10, 2-2933/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Касимова А.В.
при секретаре Федоровой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова О.В. к ООО «Жемчужина» об изменении даты увольнения, понуждении изменить запись в трудовой книжке о работе, взыскании заработной платы, неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов О.В. обратился в суд с иском к ООО «Жемчужина» о понуждении изменить запись в трудовой книжке о работе в должности <данные изъяты> с 4 августа 2009 года, взыскании заработной платы (включая компенсацию за неиспользованный отпуск), неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, процентов за задержку выплаты заработной платы, индексации несвоевременно выплаченной заработной платы и заработка, неполученного в результате задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что работал у ответчика в указанной должности с 4 августа 2009 года по 23 марта 2010 года. В период с 4 августа 2009 года по 30 ноября 2009 года с ним не был оформлен трудовой договор, работа осуществлялась по гражданско-правовому договору подряда, о чем работодатель сделал соответствующую запись в трудовой книжке, несмотря на то, что обязанности он выполнял на постоянной основе, подчиняясь правилам внутреннего трудового распорядка, имел постоянное рабочее место, на него велся табель учета рабочего времени, начислялась и в установленные для всех работников ответчика сроки выплачивалась заработная плата, включая стимулирующие выплаты, в соответствии с положением об отплате труда. При увольнении в нарушение ст.ст.84.1,140 ТК РФ не выплачена заработная плата за март 2010 года в размере 23829,78 рублей и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 16258 рублей, не выдана трудовая книжка. В связи с задержкой выплаты этих суммы работодатель обязан проиндексировать их по день рассмотрения дела в суде, уплатить проценты в порядке, установленном ст.236 ТК РФ (далее проценты по ст.236 ТК РФ) с 24 марта 2010 года по день вынесения судом решения. За время задержки выдачи трудовой книжки (с 24 марта 2010 года по день фактической ее выдачи) работодатель в силу ст.234 ТК РФ обязан уплатить неполученный заработок из расчета 30000 рублей в месяц, проиндексировать эту сумму на день рассмотрения дела в суде. Неправомерными действиями ООО «Жемчужина» истцу причинен моральный вред (не мог устроиться на другую работу, выехать к месту постоянного проживания в <адрес>, вынужден был арендовать жилье в <адрес>, испытывал материальные затруднения, имея на содержании беременную супругу, переживал, потерял сон, аппетит), размер компенсации которого оценивает в 20000 рублей.
В процессе рассмотрения дела Морозов О.В. заявил новые требования об истребовании у ООО «Жемчужина» трудовой книжки, изменении даты увольнения на день выдачи трудовой книжки с возложением на ответчика обязанности внести запись об этом в трудовую книжку, взыскании процентов за задержку выдачи неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, которые объединены с первоначальным иском.
В дальнейшем Морозов О.В. уменьшил размер иска в части взыскания заработной платы за март 2010 года до 23478,45 рублей, увеличил размер иска в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск до 21916,44 рублей, уточнил, что дата увольнения подлежит изменению на 3 июня 2010 года, заработок неполученный в результате задержки выдачи трудовой книжки подлежит взысканию за период с 24 марта 2010 года по 3 июня 2010 года. Кроме того Морозов О.В. отказался от иска в части истребования трудовой книжки, взыскании процентов за задержку выплаты неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, индексации несвоевременно выплаченной заработной платы, неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, в связи с чем производство по данной части требований прекращено.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1)Морозов О.В. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Жемчужина» в полном объеме, в том числе от взыскания судебных издержек.
2) ООО «Жемчужина» обязуется в срок до 7 сентября 2010 года выплатить Морозову О.В. 85000 рублей.
Изучив материалы дела, приняв во внимание согласие представителей сторон, суд считает необходимым разъяснить последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что заявленное представителями сторон в пределах имеющихся у них полномочий ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе других лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовым О.В. с одной стороны и ООО «Жемчужина» с другой стороны по условиям которого:
1)Морозов О.В. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Жемчужина» в полном объеме, в том числе от взыскания судебных издержек.
2) ООО «Жемчужина» обязуется в срок до 7 сентября 2010 года выплатить Морозову О.В. 85000 рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.В.Касимов
Копия верна:
Судья:
Секретарь: