Дело № 2-5438/ 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ижевск 13 января 2011 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска под председательством судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Юшкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах Котельниковой Н.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью « Торгово-производственная фирма» БУЛАТОВЪ» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
У С Т А Н О В И Л :
Заместитель прокурора Ленинского района г.Ижевска обратился в суд в интересах Котельниковой Н.Л. с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « Торгово-производственная фирма» БУЛАТОВЪ» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, с требованиями о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере 11645 рублей 24 копейки.
Требования прокурора мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки в связи с обращением Котельниковой Н.Л. о нарушении ответчиком трудового законодательства, установлено, что материальный истец состояла в трудовых отношениях с ООО « Торгово-производственная фирма» БУЛАТОВЪ».
Согласно справке, выданной ответчиком, Котельниковой Н.Л. были начислены, но не выплачены пособия по временной нетрудоспособности по двум больничным листам в размере 11645 рублей 24 копейки.
Согласно ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с пунктом 5 статьи 13 ФЗ от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ « Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» работодатель осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты работникам заработной платы.
В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Вместе с тем, как следует из справки, выданной ООО « ТПФ «БУЛАТОВЪ», работодатель не выполнил предусмотренную трудовым законодательством обязанность по выплате всех причитающихся Котельниковой Н.Л. сумм.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Р.В.К. требования поддержала в полном объеме.
Материальный истец Котельникова Н.Л. поддержала исковые требования прокурора, пояснив, что до настоящего времени пособие по временной нетрудоспособности ей ответчиком не выплачено.
Ответчик ООО « ТПФ «БУЛАТОВЪ» извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу. Направленное судебное извещение возвратилось в суд с отметкой почтового отделения « Организация не числиться». Других официальных сведений о местонахождении ответчика у суда не имеется. Направленные ранее судебные извещения по месту предположительного нахождения ответчика, возвратились в суд по истечению срока хранения.
Таким образом, с учетом того, что ответчик по юридическому адресу отсутствует, а других официальных сведений о его местонахождении у суда нет, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО « ТПФ «БУЛАТОВЪ», в порядке ст.119 ГПК РФ.
Привлеченное в качестве третьего лица по делу – ГУ Региональное отделение фонда социального страхования РФ по Удмуртской Республике о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, в судебное заседание их представитель не явился. В заявление за подписью представителя третьего лица была указана просьба рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В письменном отзыве представитель ГУ Региональное отделение фонда социального страхования РФ по УР Толстова А.С. указала, что поскольку на дату наступления временной нетрудоспособности истец состоял в трудовых отношениях в ООО « ТПФ БУЛАТОВЪ», то он имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности, которое должно быть взыскано с работодателя. За возмещением расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности Котельниковой Н.Л. по итогам работы за 2009 года в ГУ –РО ФСС РФ по УР ответчик не обращался.
Выслушав стороны, изучив и проанализировав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец доказал при рассмотрении дела наличие трудовых отношений материального истца с ответчиком. Из исследованных в судебном заседании трудовой книжки истца, справки о наличии задолженности ООО « ТПФ « БУЛАТОВЪ» перед Котельниковой Н.Л. по выплате пособия по временной нетрудоспособности, подписанной Генеральным директором ООО « ТПФ « БУЛАТОВЪ» Б.В.В., установлено, что в период с 20 января 2009 года по 19 апреля 2010 года истец работала у ответчика в должности <данные изъяты> в магазине розничной торговли, была уволена 19 апреля 2010 года по п.1 ст.77 ТК РФ.
Ответчиком наличие трудовых отношений с истцом в вышеуказанный период не оспаривается, как и сам факт задолженности Общества перед Котельниковой Н.Л.. по выплате пособия по временной нетрудоспособности по двум больничным листам: № от 11.09.2009 г. на сумму 4338 рублей 49 копеек и № от 23.10.2009 г. на сумму 7306 рублей 95 копеек.
Сумма задолженности ответчика в указанном размере перед истцом подтверждается справкой, подписанной Генеральным директором ООО « ТПФ « БУЛАТОВЪ» Б.В.В.
Полномочия Б.В.В. на подписание указанной справки подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО « ТПФ « БУЛАТОВЪ» от 16.11.2010 г. №.
В соответствии со ст.183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности. На момент нетрудоспособности истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком, обязанность по выплате пособия лежит на работодателе.
В соответствии со ст.5 ФЗ от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении нетрудоспособности в период работы по трудовому договору.
Согласно ст.6 Закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности.
П.1 ст.13 Закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ предусматривает, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица.
Временная нетрудоспособность истицы, подлежащий выплате ей размер пособия по больничным листам № от 11.09.2009 года на сумму 4338 рублей 49 копеек и № от 23.11.2009 года на сумму 7306 рублей 75 копеек, с учетом предъявленной суду справки за подписью руководителя ООО «ТПФ БУЛАТОВЪ», фактически ответчиком не оспаривается.
Пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 11645 рублей 24 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 465 рублей 81 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах Котельниковой Н.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью « Торгово-производственная фирма» БУЛАТОВЪ» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Торгово-производственная фирма» БУЛАТОВЪ» в пользу Котельниковой Н.Л. пособие по временной нетрудоспособности в размере 11645 рублей 24 копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью с Общества с ограниченной ответственностью « Торгово-производственная фирма» БУЛАТОВЪ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 465 рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР, через Октябрьский районный суд г.Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2011 года.
Председательствующий судья Д.Н. Дубовцев