о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск



№ 2-4829/10Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд гор.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,

при секретаре Красноперовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Петрова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Индустриального района г.Ижевска обратился в суд в интересах Петрова А.А. с иском к ответчику ООО « Драйв» с требованиями о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1539 рублей 25 копеек.

Требования прокурора мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки в связи с коллективным обращением о нарушении ответчиком трудового законодательства, установлено, что материальный истец Петров А.А. состоял в трудовых отношениях с ООО « Драйв», был принят 25.11.2008 года на работу на должность <данные изъяты>. Приказом № от 16.04.2010 года Петров А.А. уволен по собственной инициативе ( п.3 ст.77 ТК РФ).

Статья 37 Конституции РФ гарантирует соблюдение трудовых прав граждан.

Ст. 21 ТК РФ предусматривает право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В ходе проведенной проверки установлено, что при увольнении Петрову А.А. не выплачена и не начислена компенсация за неиспользованный отпуск.

В соответствии со ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно данных, представленных ООО « Драйв», за весь период работы в организации с 25.11.2008 года по 16.04.2010 года Петров А.А. не использовал ежегодный оплачиваемый отпуск. Компенсация за неиспользованный отпуск за период с 25.11.2008 года по 24.11.2009 г. в размере 5000 рублей выплачена Петрову А.А. 20 июля 2009 года. Из представленных ООО «Драйв» сведений следует, компенсация за неиспользованный отпуск за период с 25.11.2009 года по 16.04.2010 года Петрову не начислялась и не выплачивалась.

В течение рабочего года, в период с 25.11.2009 года по 16.04.2010 года, согласно табелей учета рабочего времени, Петровым А.А. отработано 4 полных месяца ( декабрь 2009 г., январь-март 2010 г.), в ноябре 2009 года и апреле 2010 года им отработано менее половины месяца.

Таким образом, время отработанное Петровым А.А. в ноябре 2009 года и апреле 2010 года исключается из подсчета. Следовательно, компенсация за неиспользованный отпуск начисляется Петрову А.А. исходя из 4-х месяцев. Таким образом, компенсации подлежит 9,33 календарных дня отпуска (4:12 х 28=9,33).

Расчетным периодом для определения среднего дневного заработка является период времени с 01.04.2009 года по 31.03.2010 года.

Согласно представленных ответчиком сведений, за период с 01.04.2009 года по 31.03.2010 г. Петрову А.А. начислена заработная плата в размере 62100 рублей, в данном периоде все месяцы отработаны материальным истцом полностью. С учетом премии за экономию ГСМ сумма дохода Петрова А.А. за расчетный период составляет 66900 рублей.

Сумма среднего дневного заработка составит 189,63 рубля ( 66900/12)/29,4=189,63.

Размер начисленной компенсации за неиспользованный отпуск составляет 1769 рублей 25 копеек, с учетом удержания суммы налога на доходы физических лиц, подлежащая выплате Петрову А.А. компенсация составляет 1539 рублей 25 копеек.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска Д.А.В. требования поддержал в полном объеме.

Материальный истец Петров А.А. был извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик ООО « Драйв» было уведомлено о времени, месте и дате судебного заседания должным образом, под роспись, что подтверждается распиской представителя ответчика по доверенности Палева А.С.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не предоставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Процессуальный истец не возражает против рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося материального истца и представителя ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие материального истца и ответчика, на основании 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя прокуратуры, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, изучив доказательства по делу, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, предложено представить доказательства.

Судом установлено, что материальный истец Петров А.А. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период времени с 25.11.2008 года по 16.04.2010 г., работал в должности <данные изъяты>, что подтверждается приказом о приеме его на работу от 25.11.2008 года, трудовым договором № от 25.11.2008 года, дополнительным соглашением к трудовому договору от 31.12.2008 года, приказом о расторжении трудового договора от 16 апреля 2010 года.

Согласно ст.122 ТК РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.

В соответствии со ст.123 ТК РФ, очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемых работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации не позднее чем за две недели до наступления календарного года в порядке, установленном ст.372 ТК РФ.

График отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника.

О времени начала отпуска работник должен быть извещен под роспись не позднее чем за две недели до его начала.

Согласно ст.127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не предоставлял истцу оплачиваемый отпуск за весь период работы у него последнего. Компенсация за не использованный отпуск за период с 25.11.2009 года по 16.04.2010 года Петрову А.А. не начислялась и не выплачивалась.

В определении от 01 ноября 2010 года, полученного представителем ответчика 19.11.2010 г., суд возложил на работодателя представить доказательства отсутствия задолженности перед Петровым А.А. по выплате компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 25 ноября 2009 года по 16 апреля 2010 года.

Указанные доказательства ответчик суду не представил.

Таким образом, согласно представленных истцом доказательств, работодатель ООО « Драйв» не выплатил работнику Петрову А.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1539 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Петрова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Драйв» в пользу Петрова А.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1539 рублей 25 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Драйв» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР, через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2010 года.

Председательствующий судья Д.Н. Дубовцев

Секретарь