Дело №2-4983/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года г.Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Юшкиной А.С.,
рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Вахрушеву А.Н. о взыскании суммы основного долга, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «Инвестиционный кредитный банк «Ижладабанк», (далее Банк) обратилось в суд с иском к Вахрушеву А.Н. (далее Ответчик) о взыскании с него основного долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированны тем, что по кредитному договору № от 23.08.2007 года, заключенному между Банком и Вахрушевым А.Н., последнему был предоставлен целевой кредит в размере 386 894 рубля на приобретение автотранспорта. В соответствии с условиями кредитного договора Вахрушев А.Н. принял на себя обязательства по погашению кредита, оплате процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых.
Обязательства Вахрушева А.Н. по данному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства, на оплату которого выдан кредит.
Обязательства по Кредитному Договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счете оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
В связи с этим, на основании п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от 02 июля 2010 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в течение 10 дней с момента отправления требования ответчику.
Указанное требование Вахрушевым А.Н. не исполнено.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате суммы основного долга в размере 209238,26 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2007 года по 01.11.2010 года в размере 20615,13 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 209 238,26 рублей, по ставке 12% годовых, начиная с 02.11.2010 года и по день фактического погашения суммы основного долга, а также суммы уплаченной Банком при подаче иска государственной пошлины в размере 5498,53 рублей.
Для удовлетворения исковых требований истец просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль – <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) синий, установив его начальную продажную цену с которой начинаются торги в размере 351000, 00 рублей.
В судебном заседании представитель истца Дорофеева М.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала частично, пояснив, что ответчик 23.11.2010 года уже после подачи иска в суд заплатил 8000 рублей, указанная сумма списана на понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5498,53 руб., а оставшаяся сумма в размере 2501,47 рублей засчитана Банком в счет погашения основного долга.
Таким образом, сумма основного долга снизилась до 206 736,79 руб. = (209238,26 руб.- 2501,47 руб.), поэтому просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 206736 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом за период с 24.08.2007 года по 01.11.2010 года в размере 20618 руб. 13 коп. Проценты, начисляемые на сумму основного долга просит взыскивать до фактического погашения основного долга.
Кроме этого, представитель истца поддержала требования об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>.
Дополнительно представитель истца сообщила, что до обращения Банка в суд, последний платеж ответчик произвел 28.01.2010 года в размере 10170 рублей, после этого вплоть до 23.11.2010 года Вахрушев А.Н. платежи не вносил. Указанные в выписке по лицевому счету должника суммы, внесенные 31.08.2009 г. и 29.04.2010 года внесены другим лицом по договору уступки.
Ответчик Вахрушев А.Н. извещен о месте и времени судебного разбирательства должным образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему судебного извещения по месту регистрации, указанному самим ответчиком при подписании кредитного договора.
В судебное заседание Вахрушев А.Н. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил.
В отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства (глава 22 ГПК РФ).
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
23 августа 2007 года между Банком и Вахрушевым А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил 23 августа 2007 года ответчику целевой кредит в сумме 386894,00 рублей на приобретение автотранспорта, на срок до 22.08.2012 года.
В соответствии с условиями приложения к кредитному договору (пункт 5 «а», п.6 ) от 23.08.2007 года, Вахрушев А.Н. принял на себя обязательства ежемесячно, в установленные приложением к кредитному договору сроки погашать кредит, оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых.
Обязательства Вахрушева А.Н. по данному договору обеспечены залогом автомобиля – <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) синий на оплату которого выдан кредит.
Обязательства по Кредитному Договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты основного долга, процентов и подтверждается выпиской по счету ответчика.
До подачи Банком настоящего иска, последний платеж Вахрушевым А.Н. был осуществлен 28.01.2009 года в сумме 10170 рублей.
В связи с этим, на основании п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, Банком ответчику было предъявлено требование от 02.07.2010 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в течение 10 дней с момента отправления требования ответчика.
Указанное требование Вахрушевым А.Н. не исполнено.
Задолженность Вахрушева А.Н. на момент рассмотрения дела по основному долгу составляет 206 736,79 рублей.
Согласно условиям кредитного договора и приложения к нему, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12% годовых.
Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 24.08.2007 года по 01.11.2010 года составила 20615,13 рублей.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Согласно ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты (пункт 4.8. Договора).
Исходя из указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с Вахрушева А.Н.
При этом, сам факт внесения ответчиком Вахрушевым А.Н. в счет погашения долга суммы в размере 8000 рублей в счет погашения долга по кредитному договору 23 ноября 2010 года, то есть уже после обращения истца в суд с настоящими требованиями, не свидетельствует о надлежащем исполнении ответчиком условий договора и соответственно не является основанием считать требования Банка необоснованными.
Данное списание не противоречит условиям договора, а именно пункту 7.7. Общих условий кредитования.
Несмотря на то, что установленная пунктом 4.9 Кредитного договора (общих условий кредитования) очередность погашения требованиям ст.319 ГК РФ.
Очередность погашения требований по денежному обязательству, после внесения Банком соответствующей корректировки, кредитором соблюдена.
Комиссия за введение ссудного счета по данному кредитному договору не начислялась, соответственно внесенные Вахрушевым А.Н. на погашение суммы, на оплату указанной комиссии Банком не направлялись.
Таким образом, задолженность Вахрушева А.Н. перед Банком по состоянию на 09.12.2010 года составляет: 206736,79 рублей - сумма по основному долгу (кредиту); 20615,13 рублей - сумма по процентам за пользование кредитом, за период с 24.08.2007 года по 01.11.2010 года.
Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, Вахрушев А.Н. суду не предоставил.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
По этому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Вахрушева А.Н. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга (206736,79 руб.) по ставке 12% годовых, до фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Из условий Кредитного договора (раздел 5) следует, что обеспечение исполнения Вахрушевым А.Н. обязательств обеспечено залогом товара, на оплату которого выдан кредит.
Обращение взыскания на заложенное имущество будет соответствовать условиям, определенным в законе (п.2 ст.348 ГК РФ) поскольку нарушенное обязательство значительно и соразмерно стоимости автомобиля, находящегося в залоге.
В связи с этим требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль – <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) синий, на оплату которого выдан кредит, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Сведениями о том, что находящийся в залоге автомобиль выбыл из владения Вахрушева А.Н., на момент рассмотрения дела находится в собственности другого лица, суд не располагает. Согласно сведений, представленных их УГИБДД МВД по УР, по состоянию на 18.11.2010 года предмет залога зарегистрирован на ответчика.
Истец просит установить начальную продажную цену находящегося в залоге автомобиля в размере 351000 рублей, в соответствии с пунктом 5.1.5 Кредитного договора, где указано, что стороны оценивают заложенный автомобиль в размере 90% от его покупной цены, уплачиваемой Заемщиком при его приобретении в соответствии с договором купли – продажи. Покупная цена автомобиля составляет 390000 рублей.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов, установив его начальную цену с которой начинаются торги, в размере 351000,00 рублей.
Доказательств иной стоимости залогового имущества, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «БыстроБанк» к Вахрушеву А.Н. о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.
Взыскать с Вахрушева А.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «БыстроБанк» основной долг по кредитному договору в размере 206736 рубля 79 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 24.08.2007 г. по 01.11.2010 г. в размере 20615 рублей 13 копеек.
Взыскать с Вахрушева А.Н. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитном, начисляемые на остаток основного долга по кредиту (на 02.11.2010 г. и 09.12.2010 г. составляет 206736,79 руб.) по ставке 12 % годовых, начиная с 02 ноября 2010 года до фактического погашения основного долга.
Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, установив первоначальную стоимость автомобиля, с которой начинаются торги в размере 351 000 (триста пятьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику, что заочное решение может быть отменено по его заявлению, которое подается в Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременное сообщить суду, и доказательства, подтверждающее эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Октябрьский районный суд г.Ижевска в Верховный суд УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст заочного решения изготовлен 24 декабря 2010 года.
Председательствующий судья Д.Н.Дубовцев