Дело 2-2962/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Плеханова А.Н.,
при секретаре Ласкове И.А.,
с участием прокурора Краснова В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Н.А. к Данилову П.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Данилова Н.А. обратилась в суд с иском к Данилову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> и Данилову П.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что 19.04.1996г. на основании ордера Даниловой Н.А. и ее дочери Даниловой Е.В. была предоставлена служебная квартира. Данилова Н.А. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. 05.05.1998г. на данной жилой площади был зарегистрирован и вселен ответчик Данилов В.В. В 2000г. Данилов В.В. выехал из квартиры и в настоящее время постоянно проживает с женой и ребенком по адресу: <адрес>. Кроме того 22.07.2005г. ответчик зарегистрировал в квартире своего несовершеннолетнего сына Данилова П.В. Постановлением Администрации г.Ижевска от 07.12.2007г. с квартиры был снят статус «служебной». Ответчик Данилов В.В. с момента выезда в квартиру больше не вселялся. Ответчик Данилов П.В. в квартиру никогда не вселялся, никогда там не проживал, его личных вещей в квартире не было и нет.
Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 28 июля 2010 года производство по иску Даниловой Н.А. к Данилову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекращено в связи со смертью ответчика.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу по иску Данилову П.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 02 июля 2009 года, которым исковые требования Даниловой Н.А. к Данилову П.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения.
Выслушав истицу, третье лицо не возражавших против прекращения производства по делу, заключение прокурора о наличии оснований для прекращения производства по делу суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из материалов гражданского дела № 2-1639/09 Данилова Н.А. в 2009 году ранее обращалась с требованиями к Данилову П.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в качестве оснований иска на то, что Данилов П.В. в квартиру никогда не вселялся, никогда там не проживал, его личных вещей в квартире не было и нет.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 02 июля 2009 года исковые требования Даниловой Н.А. к Данилову П.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, что в свою очередь является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску Даниловой Н.А. к Данилову П.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.Н. Плеханов
Копия верна. Судья
Секретарь