Дело № 2-3064/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 августа 2010 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Шелудько Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова М.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов М.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нанимателем которой он является, в целях повышения уровня благоустройства и проживания произвел перепланировку, в соответствии с которой были установлены гипсокартонная перегородка, и два гипсокартонных шкафа.
В судебном заседании:
Истец Иванов М.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился представив заявление о поддержании исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – Вотяков А.В., действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска.
При подаче заявления суд разъяснил представителю ответчика последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).
Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны.
Письменное заявление представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г. Ижевска», будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Истец Иванов М.В. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
В жилом помещении по адресу: <адрес>, была произведена перепланировка, а именно: установлена перегородка и шкафы.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г.Ижевска, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, МУ «ГЖУ – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Иванова М.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Иванова М.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение по адресу <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно плана жилого помещения по состоянию на 12 ноября 2009 года.
Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Дубовцев Д.Н.