Дело №2-2828/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.
при секретаре Красноперовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к Учредителю журнала «Все PRO … Ижевск» Индивидуальному предпринимателю Чертищевой Т.В. о признании свидетельства о регистрации журнала «Все PRO … Ижевск» недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее по тексту - Управление Роскомнадзора по УР) обратилось в суд с иском к Учредителю журнала «Все PRO … Ижевск» Индивидуальному предпринимателю Чертищевой Т.В. (далее по тексту – ИП Чертищева Т.В., ответчик) о признании недействительным свидетельства от 21 ноября 2006 года № о регистрации журнала «Все PRO … Ижевск» недействительным.
Истец мотивировал свои требования тем, что ответчик, как учредитель средства массовой информации не воспользовался предоставленным ему правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: журнал «Все PRO … Ижевск» не выходил в свет более одного года.
В судебное заседание истец Управление Роскомнадзора по УР, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, представив письменное ходатайство о поддерживании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Судебная корреспонденция направленная в адрес регистрации ответчика вернулась в суд с отметкой почтового оператора «Истек срок хранения».
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
21 ноября 2006 года Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу, правопреемником которого является Управление Роскомнадзора по УР, было зарегистрирован журнал «Все PRO … Ижевск», о чем выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации от 21 ноября 2006 года №.
Учредителем данного журнала является ИП Чертищева Т.В.
Согласно сообщению <юридическое лицо1> от 05 апреля 2010 года №689/10 первый и последний обязательный экземпляр изданий журнала «Все PRO … Ижевск» в <юридическое лицо1> не поступал.
Согласно сообщению <юридическое лицо2>, от 05 апреля 2010 года №01-23/54, первый и последний обязательный экземпляр изданий журнала «Все PRO … Ижевск» в <юридическое лицо2> не поступал.
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Иск Управления Роскомнадзора по УР к ИП Чертищевой Т.В. о признании свидетельства о регистрации журнала «Все PRO … Ижевск» недействительным, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из Положения об Управлении Роскомнадзора по УР, утвержденного приказом от 22 мая 2009 года № 161 Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, следует, что Управление Роскомнадзора по Удмуртской Республике осуществляет надзорные и контрольные функции в отношении средств массовой информации, распространяемых на территории Удмуртской Республики.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год».
На основании статьи 8 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока, свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.
В тексте указанной нормы Закона № 2124-1 приведен перечень оснований для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, в том числе если средство массовой информации не выходит в свет более одного года (пункт 2).
Частью 2 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (далее по тексту – Закон №77) на производителей документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями, возложена обязанность по доставке через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в <юридическое лицо1>.
Многотиражные газеты муниципальных образований и рекламных изданий на русском языке доставляются в количестве 16 экземпляров.
Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража (пункт 3 статьи 8 Закона №77).
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что обязательные экземпляры журнала «Все PRO … Ижевск», в <юридическое лицо1> и <юридическое лицо2> не поступали.
Таким образом, поскольку истцом представлены доказательства того, что журнал «Все PRO … Ижевск», не выходил в свет более одного года, исковые требования Управления Роскомнадзора по УР законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к Учредителю журнала «Все PRO … Ижевск» Индивидуальному предпринимателю Чертищевой Т.В. о признании свидетельства о регистрации журнала «Все PRO … Ижевск» недействительным удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Все PRO … Ижевск» от 21 ноября 2006 года №, выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовой коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Д.Н.Дубовцев