№2-2903/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Зариповой Е. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Ощепкову А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее – истец, банк) (прежнее наименование - Инвестиционный Кредитный Банк «ИжЛадабанк» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ощепкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 1 527 235,17 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 26.08.2008г. по 02.06.2010г. в сумме 176 740,84 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту 1 527 235,17 руб. по ставке 16,5% годовых, начиная с 03.06.2010г. по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 719,88 руб.
Истец мотивирует свои требования тем, что 25.08.2008г. между истцом и ответчиком Ощепковым А.Ю. заключен кредитный договор № на сумму 1 798806 руб. на приобретение автотранспорта. Ответчик Ощепков А.Ю. принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Ответчик Ощепков А.Ю. надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику Ощепкову А.Ю. было предъявлено требование от 19.09.2009г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком Ощепковым А.Ю. до сих пор не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Дивлекеева А.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полнм объеме, просила суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Ощепков А.Ю. в судебном заседании исковые требования истца признал. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с Ощепкова А.Ю. сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 16 719 руб. 88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «БыстоБанк» к Ощепкову А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с Ощепкова А.Ю. в пользу ОАО «БыстроБанк» задолженность по кредиту в сумме 1 527 235,17 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 26.08.2008г. по 02.06.2010г. в сумме 176 740,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 719 руб. 88 коп.
Взыскивать с Ощепкова А.Ю. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту 1 527 235,17 руб. по ставке 16,5% годовых, начиная с 03.06.2010г. по день фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления решения.
Решение изготовлено на компьютере судьей и подписано в совещательной комнате.
Судья Ю. В. Фролова