Дело №2-4813/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.11.2010 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.
при секретаре Шибаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина Д.В. к Чуракову К.А. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л
Левин Д,В. обратился в суд с иском к Чуракову К.А. о взыскании суммы 51000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику указанную сумму. В установленный договором срок ответчик сумму долга не возвратил.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении дела. Ходатайство мотивировано тем, что ответчик уезжает в командировку. К ходатайству приложен автобусный билет в <адрес>. Судом данное ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку никаких доказательств выезда ответчика именно в командировку не представлено. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что 10.09.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму 51000 рублей. Ответчик же обязался возвратить данную сумму в срок до 10.10.2010г.
До настоящего времени расписка находилась у истца, что подтверждает неисполнение ответчиком обязательства по возврату займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ:
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии с приведенными нормами стороны заключили договор займа. Договор заключен в письменной форме, деньги по договору были переданы, в связи с чем оснований для признания договора незаключенным не имеется.
Поскольку ответчик не возвратил сумму долга, истец вправе требовать исполнения им обязательств в судебном порядке, т.е. взыскания с ответчика суммы долга. В связи с этим требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Левина Д.В. удовлетворить.
Взыскать с Чуракова К.А. в пользу Левина Д.В. сумму 51000 рублей.
Взыскать с Чуракова К.А. в пользу Левина Д.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 1620 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.
Председательствующий судья Михалев А.А.