о перепланировке



№ 2-916/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Анчишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробейниковой О.В., Коробейникова А.С., Коробейниковой А.С. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Коробейникова О.В., Коробейников А.С., Коробейникова А.С. обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.

Истцы являются собственниками указанной выше квартиры на основании договора на право собственности от 05 ноября 1993 года. Перепланировка данного жилого помещения осуществлена в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

Истцы Коробейникова О.В., Коробейников А.С., Коробейникова А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Представитель истцов Трефилова Л.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г.Ижевска - Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представил в суд заявление о признании исковых требований с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности истцов на основании договора на право собственности от 05 ноября 1993 года. Истцами без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: туалет № 2 и ванная № 3 объединены в санузел № 2 площадью 5,4 кв.м., установлен шкаф № 8 в санузле № 2 площадью 0,7 кв.м., в комнате №7 (№6) установлен шкаф № 9 площадью 2,6 кв.м., площадь комнаты № 7 (№ 6) уменьшилась с 11,8 кв.м. до 8,5 кв.м., комната № 8 и комната № 9 объединены в комнату № 7 площадью 19 кв.м., перенесен дверной проем между комнатой № 6 (№5) и коридором №1, в результате чего площадь комнаты №6 (№5) уменьшилась с 14,9 кв.м. до 14,4 кв.м., установлен коридор № 10 площадью 5,7 кв.м., коридор № 1, комната № 5, кухня № 4 объединены в кухню-столовую № 4 площадью 30, 2 кв.м., демонтированы шкафы № 11, 12 и вновь смонтированы, площадь шкафа № 11 составила 0,1 кв.м., площадь шкафа № 12 составила 1 кв.м. согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на 15 ноября 2010 года.

Впоследствии истцы согласовали перепланировку с отделом ГПН г.Ижевска Управления государственного пожарного надзора МЧС России по УР, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска и ТСЖ «Пушкинская, 289».

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коробейниковой О.В., Коробейникова А.С., Коробейниковой А.С. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на 15 ноября 2010 года.

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья О.П. Карпова