Дело № 2-221/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2011 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе
судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Юшкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску КБ « Юниаструм Банк» ( ООО) к Корякину К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов,
Вопрос об оставлении иска без рассмотрения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец КБ « Юниаструм Банк» ( ООО) обратился с иском к ответчику, просил взыскать с Корякина К.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 944132 рубля 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12641 рубль 33 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>.
Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, а именно 30 декабря 2010 года и повторно 04 февраля 2011 года. О дате и времени рассмотрения дела истец был уведомлен надлежащим образом, под роспись ( л.д.98), своего представителя не направил.
Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие суду не направлял.
Ответчик Корякин К.Н. в судебное заседание не явился.
Согласно ст.222 абз.7,8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как было установлено судом, представитель истца не явился в суд дважды, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление КБ « Юниаструм Банк» ( ООО ) к Корякину К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Разъяснить КБ « Юниаструм Банк» ( ООО ), что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР, через Октябрьский районный суд гор. Ижевска.
Судья Д.Н. Дубовцев