Дело № 2-345/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
при секретаре Самохваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Быстровой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, ОАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Быстровой О.М. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате суммы основного долга в размере 607350 рубль 94 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23 мая 2008 года по 11 ноября 2010 года в размере 43587 рубля 84 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 607350 рубль 94 копеек по ставке 15,5 % годовых, начиная с 12 ноября 2010 года по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 9709 рублей 39 копейки.
Для удовлетворения требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм истец просит обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ответчику, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 625356 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «БыстроБанк» Дивлекеева А.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Быстрова О. М., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика Быстровой О. М. Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
23 мая 2008 года между истцом и ответчиком Быстровой О. М. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 689473 рублей 73 копеек на приобретение автотранспорта. Ответчик приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчику Быстровой О. М. истцом было предъявлено требование от 12 октября 2009 года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки. Однако ответчик данное требование не исполнила.
Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 11 ноября 2010 года по основному долгу составила в размере 607350 рубль 94 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23 мая 2008 года по 11 ноября 2010 года в размере 43587 рубля 84 копеек.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 11 ноября 2010 года состпвляет 650938 рубля 78 копеек.
Согласно условиям кредитного договора (раздел 5 «Обеспечение обязательств») исполнение обязательств ответчика Быстровой О. М. обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ответчику на праве собственности согласно паспорту транспортного средства №.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. п. 4.1, 4.2 Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах, которые указаны в соответствующих разделах таблицы («дата платежа», «сумма платежа»), указанной в приложении № 1 к Кредитному договору.
Приложение № 1 к Кредитному договору является его неотъемлемой частью (п. 15) и подписано сторонами кредитного договора.
Таким образом, сторонами был согласован порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета по частям, отдельными платежами, размер и сроки уплаты которых, указаны в таблице.
Вместе с тем, согласно выписке по счету по состоянию на 01 февраля 2011 года последний платеж в счет погашения основного долга произведен 28 мая 2010 года в размере 94517 рубля 22 копеек, других платежей в счет погашения кредита ответчиком Быстровой О. М. не производилось.
Таким образом, ответчиком Быстровой О. М. были нарушены принятые на себя обязательства по возврату кредита в сроки, установленные Кредитным договором.
Требование Банка от 12 октября 2009 года о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору, на момент обращения с иском в суд, заемщиком не исполнено.
Расчет суммы задолженности по основному долгу (кредиту) представленный истцом, проверен в судебном заседании и признан обоснованным и составляет 513661 рубль 97 копеек.
Исходя из изложенных правовых норм, условий Кредитного договора, учитывая, что обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором, ответчиком нарушены, сумма основного долга по кредитному договору в размере 607350 рублей 94 копейки подлежит взысканию с ответчика Быстровой О. М. в пользу истца.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,5 % годовых (п. 5 Приложения к Кредитному договору).
В обоснование размера задолженности по процентам судом также положен расчет, произведенный истцом, согласно которому задолженность за пользование кредитом, за период с 23 мая 2008 года по 11 ноября 2010 года в размере 43587 рубля 84 копеек.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23 мая 2008 года по 11 ноября 2010 года в размере 43587 рубля 84 копеек, а также процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 607350 рублей 94 копейки по ставке 15,5 % годовых, начиная с 12 ноября 2010 года по день фактического погашения задолженности, является законным и подлежащим удовлетворению.
Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно паспорту транспортного средства № Быстрова О. М. является собственником указанного автотранспорта.
В связи с этим, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии с п. 5.1.7, 5.1.5, 1.2 Кредитного договора стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна его оценочной стоимости, установленной в Приложении к кредитному договору, которая составляет 625356 рублей.
Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного автомобиля <данные изъяты>, исходя из предоставленных данных, и считает необходимым установить при его реализации в размере 625356 рублей 00 копеек.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Быстровой О. М. подлежат взысканию в пользу истца – ОАО «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9709 рублей 39 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Быстровой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Быстровой О.М. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга в размере 607350 рублей 94 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23 мая 2008 года по 11 ноября 2010 года в размере 43587 рубля 84 копеек, всего в размере 650938 (шестьсот пятьдесят тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 78 копеек.
Взыскать с Быстровой О.М. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 607350 рублей 94 копейки по ставке 15,5 % годовых, начиная с 12 ноября 2010 года по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Быстровой О.М. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 9709 рублей 39 копеек.
Для удовлетворения иска Открытого акционерного общества «БыстроБанка» обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Быстровой О.М., установив начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере 625356 (шестьсот двадцать пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 01 февраля 2011 года.
Судья В.М. Нуриева