о взыскании заработной платы



Дело 2-2696/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2010 г. г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.

при секретаре Ласкове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенковой Л.И. к Обществу с ограниченной ответственность «Элит» о взыскании заработной платы, компенсации за все неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бабенкова Л.И. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Элит» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком. За период с июня по сентябрь 2009 года её не выплачивалась заработная плата, задолженность составляет 17333,86 руб., при увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 11226,55 руб. Нарушением трудовых прав истца на получение причитающихся выплат Бабенковой Л.И. ответчиком причинен моральный вред, размер денежной компенсации которого оценивает в 30000 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска, поскольку в судебном заседании установлено, что местом нахождения ответчика и место исполнения должностных обязанностей по трудовому договору, является <адрес>.

Выслушав истицу не возражавшую против направления дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц местонахождением Общества является <адрес>.

Трудовой договор истицей суду не представлен, из объяснений истицы установлено, что местом работы по трудовому договору с ответчиком также являлось помещение магазина по адресу <адрес>.

Принимая во внимание, что на момент подачи искового заявления местонахождение ответчика и место исполнения трудовых обязанностей Бабенковой Л.И. по трудовому договору с ответчиком, находится за пределами территории <адрес>, то суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Ижевска.

Учитывая изложенное, в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым данное гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30,33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Бабенковой Л.И. к Обществу с ограниченной ответственность «Элит» о взыскании заработной платы, компенсации за все неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов

Копия верна. Судья

Секретарь