Дело № 2-3156/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Плеханова А.Н.,
при секретаре Ласкове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выломова В.В. к ООО «Ремонтно-инструментальный центр» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
У с т а н о в и л:
Истец Выломов В.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ремонтно-инструментальный центр» (далее ООО «РИЦ») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. Свои исковые требования мотивировал следующим. В период с 01 декабря 2009 года по 31 марта 2010 года работал в ООО «РИЦ» токарем –расточником, с 01 апреля 2010 года уволен по собственному желанию, при увольнении ответчиком не был произведен окончательный расчет с истцом, не выплачена заработную плату за февраль и март 2010 года задолженность составляет 12592 руб.
В судебном заседании истец Выломов В.В. на иске настаивал, суд пояснил, что в сумму задолженности 12592 руб. входит и сумма компенсации за неиспользованный отпуск.
Представитель ответчика <данные изъяты> ООО «РИЦ» Минин С.И. действующий на основании Устава исковые требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 12592 руб. признал в полном объеме.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и его принятии судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд принимает признание исковых требований Выломова В.В. представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «РИЦ» в пользу истца Выломова В.В. в качестве задолженности по заработной плате за период с февраля по март 2010 года, компенсации за все неиспользованные отпуска суммы в размере 12592 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Выломова В.В. к ООО «Ремонтно-инструментальный центр» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Ремонтно-инструментальный центр» в пользу Выломова В.В. в качестве задолженности по заработной плате за период с февраля по март 2010 года, компенсации за все неиспользованные отпуска сумму в размере 12592 руб.
Взыскать с ООО «Ремонтно-инструментальный центр» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 518 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Решения изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано председательствующим судьей.
Председательствующий судья А.Н. Плеханов